+7 (499) 322-30-47  Москва

+7 (812) 385-59-71  Санкт-Петербург

8 (800) 222-34-18  Остальные регионы

Бесплатная консультация с юристом!

Увольнение руководителя по ТК РФ

Прекращение трудовых отношений предполагает расторжение договора в порядке, установленном ТК РФ. Для лиц, замещающих должность директоров, предусматривается общая процедура увольнения. Для реализации процедуры потребуется определение варианта расторжения соглашения, зависящего от оснований прекращения работы лица на руководящей должности.

Увольнения директора по ТК РФ

Для прекращения трудовой деятельности лица, замещающего руководящую должность, необходимо установить основания для этого: соглашение сторон отношений (ст. 78 ТК РФ), инициатива работодателя, личное намерение работника (ст. 77 ТК РФ). Также устанавливаются дополнительные основания:

  • отстранение руководителя, ввиду признания такового должником по факту банкротства компании;
  • принятие решения об увольнении со стороны исполнительного органа юридического лица или собственника компании.

Также закон допускает иные основания, связанные с нарушением порядка осуществления трудовых функций лицом, занимающим рассматриваемую должность.

Процесс расторжение соглашения предполагает несколько вариантов такой процедуры, которые подлежат градации по условиям увольнения:

  1. Договоренность сторон. Так можно определить точный срок прекращения отношений, условия и порядок действий. Стороны самостоятельно определяют указанные аспекты, что исключает неправомерность действий со стороны работодателя.
  2. Решением уполномоченной структуры компании. В этой ситуации лицу должны предоставляться гарантии в виде денежной компенсации, составляющей не менее трех средних заработок.
  3. По решение сотрудника. Для этого лицо должно направить уведомление о решение прекратить работу, но сообщить нужно не позднее, чем за месяц до увольнения. Денежная компенсация не предусматривается.
  4. По фату дисциплинарного нарушения. Конкретные основания определены ст. 81 ТК РФ: однократное, но грубое несоблюдение трудового порядка или принятие необоснованного решение, которое привело к утрате или повреждению имущества организации. Для увольнения потребуется предъявление доказательств нарушений.

Гарантии и защита лица от последствий при потере работы будет предусмотрена только в том случае, если инициатива расторжение соглашения исходит от уполномоченного органа.

Извещение об увольнении

Уведомление о намерении прекратить отношения по договоренности может исходить от любой стороны соглашения. Сообщение должно обязательно оформляться в письменном виде и передаваться оппоненту в срок, не превышающий одного месяца до прекращения трудовой деятельности. При этом следует обязательно указывать возможность отказаться или согласиться на предлагаемую просьбу в прекращение договора, что отражает принцип действия договоренности между сторонами.

Составлять письмо следует согласно общему образцу. Информация излагается в свободной форме. Если инициатором выступает работодатель, то уведомление пишется на имя лица, замещающего руководящую должность. Если намерение исходит от наемного руководства, то на имя собственника организации или Гендиректора.

Сроки

Согласно статье 280 ТК РФ руководитель должен сообщить о решение уволиться за один месяц до расторжения трудового соглашения. Данное правило распространяется на случаи досрочного прекращения договора, а также при бессрочной работе. Общее собрание организации также должно заранее позаботиться о сборе участников для назначения нового руководства. Извещение направляется также за тридцать дней каждому члену собрания. Если стороны договорятся, то допускается сокращение указанного месячного срока.

Решение общего собрания

Общее собрание организации, вступающее уполномоченным органом при принятии решения о расторжении соглашения с руководством, прекращает работу директора путем обсуждения вопроса всеми участниками. По ходу рассмотрения ведется протокол, в котором указывается место, время, повестка дня, поставленные вопросы и итоговое решение. Если это акционерное общество, то обязательно следует указать количество голосов и председателя. Подписать документ должен каждый участник обсуждения.

Также для увольнения представителя вышестоящей должности потребуется издание приказа. Документ может предполагать свободную форму, либо установленный образец Т-8. Если ситуация не предполагает конфликта интересов между работником и работодателем, то приказ пописывается самими директором. То есть лицо увольняет себя самостоятельно. Если же возникают споры и руководитель не согласен с прекращением трудовой деятельности, то достаточно общего решения собрания, подписанного его членами без издания приказа.

Соглашение об увольнение

Документ, отражающий намерение сторон трудовых отношений, прекратить сотрудничество, представляется собой официальную бумагу. Соглашение оформляется в письменном варианте, но не предусматривает специальной формы или установленного образца Текст излагается в свободном виде. Однако обозначается номер документа и дата составления такового. Стороны обговаривают все аспекты увольнения, отражают конкретную дату расторжения договора, условия передачи полномочий, размер выплат и компенсаций, время отработки, которое по общему правилу составляет месяц, но может быть сокращено. После чего соглашение должно подписываться сторонами.

Передача полномочий

После подписания соглашения директор должен передать дела, материальные ценности и документы вверенные ему. Осуществляется данная процедура посредствам подписание акта. Документ должен включать в себя перечень бумаг, предметов, а также полномочий, которые уволенный сотрудник передает новому руководству. Кроме того обозначается время и дата передачи полномочий, проставляются подписи бывшего директора и будущего исполнителя его обязанностей, независимо, временная это кандидатура или назначенный собранием человек.

Период отработки для директора

Согласно Трудовому кодексу РФ каждый сотрудник должен отработать обязательный период времени перед прекращением трудовой деятельности. Для лиц, замещающих руководящие должности, устанавливается срок в один месяц. Поскольку закон не запрещает изменять указанное выше правило, то при договоренности об прекращение работы разрешается изменять месячный период. Работник и работодатель могут определить таковой самостоятельно. Период должен быть указан в соглашении.

Плюсы и минусы соглашения

Договоренности относительно увольнения лица вышестоящей должности имеет свои достоинства и недостатки, затрагивающие интересы каждой стороны. К плюсам следует отнести следующее:

  • есть возможность уволиться в любое время, а также без дополнительной отработки;
  • наличие компенсаций, которые могут быть выше, чем, например, при сокращении лица пои решение собрания;
  • при постановке лица на учет в службе занятости после увольнения, соглашение сторон позволит получать более высокое пособие.

Также преимуществам корреспондируют и недостатки. Договоренность предполагает следующие минусы:

  • допускается увольнение даже на случай нахождения лица в отпуске или на больничном;
  • данный вариант прекращения работы не контролируется профессиональными союзами;
  • не предусматривает компенсаций или гарантий, только если сам работодатель определяет таковые;
  • нельзя отозвать согласие на увольнение или оспорить через суд.

Несмотря на представленные аспекты, рассматриваемый вариант считается наиболее предпочтительным на практике.

Выплаты и компенсации

При увольнении руководителю положены выплаты по общему правилу ТК РФ, к которым относят следующее:

  • заработная плата за отработанный, но ранее неоплаченный период;
  • компенсация за дни неиспользованного отпуска;
  • выходное пособие, если таковое прописано договором;
  • дополнительные выплаты, предусмотренные соглашением при увольнении директора.

Компенсация за сам факт прекращения договора в размере трехкратного среднего заработка не предусмотрена.

Документальное оформление

При осуществлении прекращения трудовой деятельности потребуется подготовка пакета документов, которые на случай возникновения споров, подтверждали бы факт ухода лица с должности:

  1. Уведомление о намерении прекратить работу, со стороны инициатора.
  2. Соглашение, подписанное каждой стороной отношений, отражающее условия расторжения договора.
  3. Акт о передаче имущества, документации и полномочий новому руководителю.
  4. Трудовая книжка. В таковой проставляется запись о том, что лицо уволено с отсылкой на конкретное основание.

Также работник должен расписаться за получение документов и произведенный расчет в ведомости бухгалтерии.

Нарушение порядка увольнения

Незаконные действия при расторжении договора по закону нужно обжаловаться в судебном порядке. От характера допущенных ошибок будет зависеть результат такого оспаривания:

  1. Ошибки, влекущие восстановление человека на должность. Такое возможно при нарушении прямого запрета на увольнение или не предоставление компенсаций, гарантированных оставшемуся без работы субъекту.
  2. Ошибки, не допускающие восстановления гражданина. Здесь предполагается отсутствие факта нарушения прав человека на труд. Например, за несвоевременное возвращение трудовой книжки лицо не восстановят, но могут наложить административный штраф на работодателя.

Также практика знает ситуации, при которых решение суда будет зависеть от индивидуальных аспектов дела.

Специфические основания увольнения руководителя организации

Кадровая служба и управление персоналом предприятия», 2012, N 12

СПЕЦИФИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ УВОЛЬНЕНИЯ РУКОВОДИТЕЛЯ ОРГАНИЗАЦИИ

Руководитель организации является таким же ее работником, как и все остальные, т. е. с ним заключается трудовой договор, он подлежит увольнению, в том числе в качестве наказания за нарушение своих обязанностей. Однако трудовые отношения с ним имеют свою специфику, частью которой являются дополнительные основания расторжения трудового договора. Например, он так же, как и остальные, имеет право расторгнуть трудовой договор с работодателем по собственному желанию, но при этом предупредить работодателя письменно о своем желании должен за более длительный срок — не позднее чем за один месяц (ст. 280 ТК РФ). Темой предлагаемой статьи будут специфические основания увольнения руководителя организации по инициативе работодателя, не применимые к другим работникам предприятия.

Следует отметить, что регулирование отношений с руководителем отнесено ТК РФ в отдельную главу. При этом положения гл. 43 ТК РФ распространяются на руководителей организаций независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, за исключением тех случаев, когда:

— руководитель организации является единственным участником (учредителем), членом организации, собственником ее имущества;

— управление организацией осуществляется по договору с другой организацией (управляющей компанией) или индивидуальным предпринимателем (управляющим).

Во всех остальных случаях ТК РФ применяется в одинаковой степени. Так, на отношения между акционерным обществом и единоличным исполнительным органом общества (директором, генеральным директором) и (или) членами коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции) трудовое законодательство распространяется в части, не противоречащей положениям Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее — Закон об АО).

Руководитель организации, как и всякий работник, может быть уволен по любому из оснований, предусмотренных ТК РФ в отношении обычных работников: по собственному желанию, по соглашению сторон, в связи с несоответствием занимаемой должности и т. д. Однако в качестве основания для расторжения трудового договора с руководителем организации ТК РФ предусмотрел и несколько дополнительных причин. Дополнительные основания для прекращения трудового договора с руководителем организации содержатся в ст. 278 ТК РФ. К ним относятся следующие:

1) в связи с отстранением от должности руководителя организации-должника в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве);

2) в связи с принятием уполномоченным органом юридического лица, либо собственником имущества организации, либо уполномоченным собственником лицом (органом) решения о прекращении трудового договора. Решение о прекращении трудового договора по указанному основанию в отношении руководителя унитарного предприятия принимается уполномоченным собственником унитарного предприятия органом в порядке, установленном Правительством РФ;

3) по иным основаниям, предусмотренным трудовым договором.

Кроме того, руководитель организации может быть уволен и по некоторым другим основаниям, которые применяются к увольнению лиц высшего звена:

1) принятие руководителем компании необоснованного решения, которое повлекло нарушение сохранности имущества, неправомерное его использование или другой ущерб имуществу организации (п. 9 ч. 1 ст. 81 ТК РФ);

2) однократное грубое нарушение руководителем своих трудовых обязанностей (п. 10 ч. 1 ст. 81 ТК РФ);

3) смена собственника имущества организации (п. 4 ч. 1 ст. 81, ст. 75 ТК РФ).

Специфические основания увольнения руководителя

В связи с отстранением от должности

Пункт 1 ст. 278 ТК РФ устанавливает специальное основание увольнения — в связи с отстранением от должности руководителя организации-должника в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Подробности относительно содержания и момента прекращения полномочий руководителя организации предусмотрены при введении в отношении предприятия каждой из возможных процедур, установленных Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон о банкротстве). В частности, он предписывает следующие виды процедур:

— наблюдение. Введение наблюдения не является основанием для отстранения руководителя должника и иных органов управления должника, которые продолжают осуществлять свои полномочия с ограничениями, предусмотренными Законом о банкротстве (ст. 64). Хотя право временного управляющего на обращение в арбитражный суд с ходатайством об отстранении руководителя должника от должности предусмотрено ст. 66 Закона о банкротстве;

Это интересно:  Когда положен первый отпуск после устройства на работу

— финансовое оздоровление. При введении данной процедуры органы управления предприятия-должника хотя и с некоторыми ограничениями, но продолжают осуществлять свои полномочия (ст. 82 Закона о банкротстве);

— внешнее управление. Внешний управляющий, на которого теперь возложено управление делами предприятия-должника, вправе издать приказ об увольнении руководителя должника или предложить руководителю должника перейти на другую работу в порядке и на условиях, которые установлены трудовым законодательством (ст. 94 Закона о банкротстве);

— конкурсное производство. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника (п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве). Право же увольнения работников предприятия-должника, в том числе его руководителя, теперь передано конкурсному управляющему (п. 3 ст. 129 Закона о банкротстве).

Таким образом, обязательное увольнение руководителя предприятия, находящегося в процедуре банкротства, предусмотрено только для процедур внешнего управления и конкурсного производства. При введении иных процедур, предусмотренных Законом о банкротстве, руководитель может быть (но не обязательно) отстранен от исполнения своих обязанностей при соблюдении определенного порядка. В этом случае, как и в первых двух, применяется основание увольнения, предусмотренное п. 1 ст. 278 ТК РФ.

Нередко при использовании указанного основания для увольнения работодатель совершает обидный промах — не соблюдает процедуру увольнения и допускает путаницу в собственных полномочиях из-за разности в процедурах, предусмотренных Законом о банкротстве.

В связи с принятием собственником решения

о прекращении трудового договора

Пункт 2 ст. 278 ТК РФ разрешает прекратить трудовой договор с руководителем организации в связи с принятием уполномоченным органом юридического лица, либо собственником имущества организации, либо уполномоченным собственником лицом (органом) подобного решения.

Решение о прекращении трудового договора по указанному основанию в отношении руководителя унитарного предприятия принимается уполномоченным собственником унитарного предприятия органом в порядке, установленном Правительством РФ. Такой порядок определен только для руководителей федеральных государственных унитарных предприятий (далее — ФГУП) в Постановлении Правительства РФ от 16.03.2000 N 234 «О порядке заключения трудовых договоров и аттестации руководителей федеральных государственных унитарных предприятий» (далее — Постановление N 234).

В п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» (далее — Постановление Пленума ВС РФ N 2) разъяснено, что увольнение руководителя организации в связи с принятием уполномоченным органом юридического лица либо собственником имущества организации решения о досрочном прекращении трудового договора по существу является увольнением по инициативе работодателя. Глава 43 ТК РФ, регулирующая особенности труда руководителей организации, не содержит норм, лишающих этих лиц гарантий, установленных ч. 6 ст. 81 ТК РФ, в виде общего запрета на увольнение работника по инициативе работодателя в период временной нетрудоспособности и в период пребывания в отпуске (кроме случая ликвидации организации либо прекращения деятельности индивидуальным предпринимателем). Трудовой договор с руководителем организации не может быть прекращен по п. 2 ст. 278 ТК РФ в период его временной нетрудоспособности или пребывания в отпуске.

Кроме того, в соответствии с позицией Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 15.03.2005 N 3-П (далее — Постановление N 3-П), законодательное закрепление права досрочно прекратить трудовой договор с руководителем организации без указания мотивов увольнения не означает, что собственник обладает неограниченной свободой усмотрения при принятии такого решения, вправе действовать произвольно вопреки целям предоставления указанного полномочия, не принимая во внимание законные интересы организации. Общеправовой принцип недопустимости злоупотребления правом, как и запрещение дискриминации при осуществлении прав и свобод, в полной мере распространяется на сферу трудовых отношений, определяя пределы дискреционных (зависящих от личного усмотрения) полномочий собственника. При установлении судом соответствующего факта на основе исследования всех обстоятельств конкретного дела нарушенные права подлежат восстановлению.

Таким образом, в качестве ошибки работодателя, которая может привести к восстановлению уволенного руководителя в должности, можно назвать недоказанность обоснованности увольнения, что оценивается судом как свидетельство допущенной дискриминации.

Судебная практика. Истец был уволен по п. 2 ст. 278 ТК РФ. Несколько судебных инстанций не могли прийти к единому мнению по поводу правомочности принятия собственником СМИ подобного решения, равно как и по поводу необходимости обоснования собственником своего решения о прекращении трудового договора с руководителем СМИ. Суд указал, что муниципальное СМИ, подконтрольное органам местного самоуправления, обязано соблюдать общественно значимые интересы при принятии решения об увольнении руководителя муниципального учреждения и тем более — руководителя общественно-политического средства массовой информации, с чем связана и обязанность работодателя обосновать досрочное расторжение трудового договора по п. 2 ст. 278 ТК РФ. При отсутствии такого обоснования у уволенного руководителя муниципального учреждения возникает право его требовать, в том числе в судебном порядке. При рассмотрении дела доводы истца о том, что его увольнение явилось следствием дискриминации и злоупотребления правом со стороны руководителя районной администрации, ответчиком опровергнуты не были. Поэтому суд пришел к выводу о необоснованности принятия решения об увольнении руководителя СМИ и восстановил последнего в должности (Решение Сергиевского районного суда от 16.02.2007; Определение Верховного Суда РФ от 15.08.2008 N 46-В08-5) .

Самарский областной суд. Справка о результатах обобщения судебной практики по делам о восстановлении на работе, рассмотренных судами Самарской области в 2008 г. // http://oblsud. sam. sudrf. ru.

Ростовский областной суд // http://oblsud. ros. sudrf. ru/modules. php? name=bsr&op=print_text&d=1& >

Однако практика показала, что в спорах о правомерности увольнения по п. 2 ст. 278 ТК РФ суды не так единодушны в своих выводах.

Ростовский областной суд // http://oblsud. ros. sudrf. ru/modules. php? name=bsr&op=print_text&cl=1& >

Частой ошибкой является и оформление решений собственника без проверки полномочий, что приводит к успешному оспариванию руководителем своего увольнения в суде. Он просто доказывает неправомочность решения, принятого ненадлежащим составом учредителей.

Судебная практика. Руководитель организации выиграл судебный спор о восстановлении в должности. Протокол собрания учредителей о прекращении его полномочий был признан незаконным, т. к. в соответствии с представленными в материалы дела протоколами до указанного события двумя участниками общества были поданы заявления о выходе из состава учредителей, а их выход из состава учредителей надлежащим образом оформлен. Поэтому присутствие их на собрании и принятое ими решение о прекращении полномочий руководителя организации, датированное более поздней датой, неправомерно. Следовательно, и протокол собрания учредителей недействителен. Суд, установив это, принял решение о восстановлении неправомерно уволенного по п. 2 ст. 278 ТК РФ руководителя в должности (Решение Ленинского районного суда г. Самары) .

Самарский областной суд. Справка о результатах обобщения судебной практики по делам о восстановлении на работе, рассмотренных судами Самарской области в 2008 г. // http://oblsud. sam. sudrf. ru.

Иные основания, предусмотренные трудовым договором

Пункт 3 ст. 278 ТК РФ не раскрывает, какие именно иные основания могут иметь место при расторжении трудового договора, предоставляя собственнику предприятия (организации) возможность определять их самостоятельно и указывать в трудовом договоре с руководителем. Для некоторых видов предприятий примерный перечень оснований может быть закреплен в нормативном акте. Так, п. 2 Постановления N 234 предписывает федеральным органам исполнительной власти при заключении трудового договора с руководителем ФГУП предусматривать в трудовом договоре следующие основания его расторжения в соответствии с п. 3 ст. 278 ТК РФ:

а) невыполнение унитарным предприятием утвержденных в установленном порядке показателей экономической эффективности его деятельности;

б) невыполнение руководителем унитарного предприятия решений Правительства РФ и федеральных органов исполнительной власти, принятых в отношении унитарного предприятия в соответствии с их компетенцией;

в) совершение сделок с имуществом, находящимся в хозяйственном ведении унитарного предприятия, с нарушением требований законодательства РФ и определенной уставом унитарного предприятия его специальной правоспособности;

г) наличие на унитарном предприятии по вине его руководителя более чем 3-месячной задолженности по заработной плате;

д) необеспечение использования имущества унитарного предприятия по целевому назначению в соответствии с видами его деятельности, установленными уставом предприятия, а также неиспользование по целевому назначению выделенных ему бюджетных и внебюджетных средств в течение более чем 3 месяцев;

е) нарушение руководителем унитарного предприятия требований законодательства РФ, а также устава унитарного предприятия в части сообщения сведений о наличии заинтересованности в совершении сделок, в том числе по кругу аффилированных лиц;

ж) нарушение руководителем унитарного предприятия установленного законодательством РФ и трудовым договором запрета на осуществление им отдельных видов деятельности;

з) неисполнение по вине руководителя унитарного предприятия установленных нормативными правовыми актами РФ или уставом унитарного предприятия обязанностей, связанных с проведением аудиторской проверки унитарного предприятия;

и) непредставление или несвоевременное представление, представление недостоверных (искаженных) и (или) неполных сведений (информации), которые необходимо представлять в соответствии с законодательством РФ, руководителем федерального государственного унитарного предприятия в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом и (или) в федеральный орган исполнительной власти, в ведении которого находится предприятие.

В отношении же организаций частной формы собственности такими основаниями могут быть практически любые, не противоречащие закону. Ни Закон об АО, ни Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее — Закон об ООО) не содержат каких бы то ни было ограничений. Согласно сложившейся практике в качестве дополнительных оснований увольнения в трудовых договорах руководителей организаций предусматриваются:

— невыполнение решения общего собрания акционеров;

— причинение убытков руководимому предприятию, обществу;

— допущение руководителем в связи с неэффективной работой более чем на три месяца задержки выплаты работникам заработной платы.

Ошибкой, которую часто допускают работодатели при использовании указанного основания, является неправильная трактовка причин увольнения, предусмотренных трудовым договором, в соотношении с рассматриваемой нормой ТК РФ.

Судебная практика. Уволенный по п. 13 ч. 1 ст. 81 ТК РФ за неэффективную работу директор обратился в суд, оспаривая свое увольнение. Суд установил, что согласно заключенному с ним трудовому договору была предусмотрена возможность его досрочного расторжения по ст. 81 ТК РФ по дополнительным основаниям увольнения, в том числе в связи с неисполнением директором некоторых пунктов договора. Истец проработал в должности 54 дня, после чего был уволен по указанному основанию. Поводом к увольнению послужили акт комплексной документальной ревизии, бухгалтерские балансы предприятия, протоколы заседаний балансовых комиссий, которые свидетельствовали об ухудшении финансовых и иных показателей в работе предприятия. Суд указал, что основанием к увольнению истца может являться ненадлежащее исполнение условий трудового договора в период его действия, а не в период, предшествующий его заключению. Ответчиком не был доказан факт неисполнения истцом условий договора в период его действия. Истец был правомерно восстановлен на работе в прежней должности .

Смена собственника имущества организации

Подобное основание предусмотрено п. 4 ч. 1 ст. 81, ч. 1 ст. 75 ТК РФ. Новый собственник может не позднее трех месяцев со дня возникновения у него права собственности на имущество организации расторгнуть трудовой договор с руководителем. При этом не может считаться сменой собственника смена руководителя вышестоящей организации, смена учредителей. Что подразумевается под сменой собственника имущества организации, указано в п. 32 Постановления Пленума ВС РФ N 2. К таким основаниям, например, относится передача федерального государственного учреждения в собственность субъекта РФ.

К сведению. Изменение подведомственности (подчиненности) организации или ее реорганизация (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) не может являться основанием для расторжения трудовых договоров с работниками организации.

Принятие руководителем организации необоснованного решения

Принятие руководителем организации необоснованного решения, которое повлекло нарушение сохранности имущества, неправомерное его использование или другой ущерб имуществу организации, может также привести к расторжению с ним трудового договора (п. 9 ч. 1 ст. 81 ТК РФ). Для правомерного использования данного основания увольнения руководителя необходимо иметь доказательства того, что неблагоприятные последствия возникли именно в результате принятия такого решения. Причем в распоряжении руководителя должны были иметься другие варианты выхода из затруднительной ситуации, которые он не использовал.

Это интересно:  Пропало сексуальное желание к мужу! Что делать?

При применении данного основания необходимо четкое соблюдение процедуры привлечения к дисциплинарной ответственности, установленной ст. 193 ТК РФ, т. к. увольнение в рассматриваемом случае является мерой дисциплинарного взыскания. При этом если ответчик не представит доказательств, подтверждающих наступление неблагоприятных последствий, указанных в п. 9 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, увольнение по данному основанию не может быть признано законным.

Судебная практика. Главный бухгалтер организации была уволена по п. 9 ч. 1 ст. 81 ТК РФ. Суд, рассматривая иск уволенной, установил, что работодателем не было представлено доказательств наступления неблагоприятных последствий, указанных в названной норме. Кроме того, при прекращении трудового договора с истицей была нарушена процедура увольнения: у работницы не было взято письменное объяснение, акт об отказе от дачи такого объяснения также отсутствовал, т. е. не были соблюдены требования ст. 193 ТК РФ. Суд восстановил истицу на работе в прежней должности .

Поскольку главный бухгалтер отнесен к перечню лиц, которые могут быть уволены по указанному основанию, пример может быть рассмотрен и как аналогия увольнению руководителя предприятия.

Самарский областной суд. Справка о результатах обобщения судебной практики по делам о восстановлении на работе, рассмотренных судами Самарской области в 2008 г. // http://oblsud. sam. sudrf. ru.

Однократное грубое нарушение руководителем организации

своих трудовых обязанностей

Однократное грубое нарушение руководителем организации своих трудовых обязанностей может также явиться основанием его увольнения (п. 10 ч. 1 ст. 81 ТК РФ). Под однократным грубым нарушением понимается, в частности, неисполнение обязанностей, возложенных на руководителя трудовым договором, которое могло повлечь причинение вреда здоровью сотрудников или причинение имущественного ущерба организации (п. 49 Постановления Пленума ВС РФ N 2).

Согласно названным разъяснениям вопрос о том, являлось ли допущенное нарушение грубым, решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела. При этом обязанность доказать, что такое нарушение в действительности имело место и носило грубый характер, лежит на работодателе. Следует иметь в виду, что по данному основанию не могут быть уволены руководители структурных подразделений, их заместители, а также главный бухгалтер и главный инженер предприятия. Не стоит забывать и о соблюдении процедуры привлечения к дисциплинарной ответственности, установленной ст. 193 ТК РФ, поскольку увольнение также будет являться мерой дисциплинарного взыскания.

Судебная практика. Уволенный помощник директора обратился в суд с иском об изменении формулировки увольнения. Суд установил, что истец был уволен по п. 10 ч. 1 ст. 81 ТК РФ. Суд посчитал увольнение незаконным по причине неправильно примененного основания для увольнения: по данному основанию могут быть уволены только руководители организации (филиала) и их заместители, истец же работал помощником директора. В конце концов между сторонами было заключено мировое соглашение, предусматривающее еще и выплату компенсации уволенному работнику .

При прекращении трудового договора по другим основаниям, предусмотренным ТК РФ (например, рассмотренная нами ст. 278 ТК РФ) или иными федеральными законами, в трудовую книжку вносится запись об увольнении (прекращении трудового договора) со ссылкой на соответствующие статью, часть, пункт статьи ТК РФ или иного федерального закона.

К сведению. При увольнении по ст. 278 ТК РФ в приказе в качестве документа-основания указываются номер и дата протокола общего собрания и пр., а в трудовой книжке в качестве основания — реквизиты приказа об увольнении.

Гарантии руководителю при расторжении трудового договора

Гарантии при расторжении трудового договора предусмотрены ТК РФ в зависимости от основания его расторжения. Так, ст. 181 ТК РФ устанавливает гарантии руководителю организации, его заместителям и главному бухгалтеру при расторжении трудового договора в связи со сменой собственника имущества организации. В этом случае новый собственник обязан выплатить указанным работникам компенсацию в размере не ниже трех средних месячных заработков.

В случае прекращения трудового договора с руководителем организации в соответствии с п. 2 ст. 278 ТК РФ при отсутствии виновных действий (бездействия) руководителя ему выплачивается компенсация в размере, определяемом трудовым договором, но не ниже трехкратного среднего месячного заработка (ст. 279 ТК РФ).

Цель этой выплаты — компенсировать увольняемому лицу неблагоприятные последствия, вызванные потерей работы. Поэтому размер компенсации должен определяться с учетом времени, остающегося до истечения срока действия трудового договора, а также суммы оплаты труда за указанный период, которые увольняемый мог бы получить, продолжая работать в той же должности. Однако законодатель не установил какой-либо конкретный размер компенсации, определив лишь ее минимум. Максимум же не предусмотрен вовсе. Поэтому сумма компенсации, которую стороны могут предусмотреть в трудовом договоре, может быть практически любой. Это часто становится поводом для судебных споров по поводу выплаты «золотых парашютов» топ-менеджерам крупных компаний или даже уголовных дел и бурного их обсуждения в СМИ. Истинная причина — непомерно завышенный размер компенсации, установленный трудовым договором.

Судебная практика по данным видам споров все чаще становится противоречивой. Если на заре появления такого понятия, как «золотой парашют», суды довольно часто удовлетворяли иски уволенных руководителей и присуждали им «сумасшедшие» по размерам выплаты, то теперь они нередко встают и на сторону работодателей.

Судебная практика. Московский городской суд признал законным решение нижестоящего суда, отказавшего бывшему президенту Банка Москвы Андрею Бородину во взыскании компенсации за увольнение в размере около 5 млн долл. США. Бородин был уволен со своего поста 21.04.2011 решением общего собрания акционеров после того, как возглавляемый им при Юрии Лужкове Банк Москвы перешел под контроль ВТБ. По закону все выплаты должны были быть произведены немедленно, однако этого не произошло, и летом Бородин в суде потребовал свой «золотой парашют». Суд же не признал его правоты. Возможно, это стало следствием возбужденного в отношении него уголовного дела по факту мошенничества со средствами городского бюджета, что вполне обосновывает правомерность решения акционеров .

О чем еще спорят?

Исходя из положений п. 2 ст. 278, ст. 279 ТК РФ (а также п. 4 ст. 69 Закона об АО) руководитель организации может оспорить свое увольнение в суде, если посчитает, что решение собственника о досрочном прекращении трудового договора с ним вызвано допущенной в отношении него дискриминацией, злоупотреблением правом. При установлении судом фактов, подтверждающих данные обстоятельства, нарушенные права уволенного руководителя будут восстановлены по решению суда.

В любом случае ТК РФ позволяет работнику, к категории которых относится и руководитель, оспаривать свое увольнение по любому из оснований. Некоторые мы рассмотрели выше. В целом причинами оспаривания чаще всего становятся ошибки работодателя:

— в обосновании увольнения;

— в отношении процедуры увольнения;

— в части применения верного основания;

— при оформлении решения о прекращении трудового договора с руководителем и др.

Оспаривание происходит и при выявлении ошибок в процедуре принятия решения об увольнении руководителя в соответствии с п. 2 ст. 278 ТК РФ.

Судебная практика. Иск бывшего генерального директора ООО о восстановлении в должности был удовлетворен. Суд исследовал процедуру принятия решения о прекращении трудового договора с руководителем в соответствии с Законом об ООО. Установив, что процедура увольнения была ответчиком нарушена, суд пришел к выводу о незаконности увольнения истца по п. 2 ст. 278 ТК РФ по мотиву профессиональной непригодности. В частности, суд отметил, что на общие собрания учредителей общества, на которых принималось решение о его увольнении, как того требует Закон об ООО, он не приглашался, объяснение о вмененных нарушениях с него не истребовалось и пр. (Решение Апатитского городского суда Мурманской области от 18.12.2007) .

Мурманский областной суд // http://oblsud. mrm. sudrf. ru/modules. php? name=docum_sud& >

«Пустые» доводы уволенного руководителя

Бывает много случаев оспаривания увольнения при отсутствии каких-либо нарушений со стороны работодателя. Однако это не останавливает уволенного руководителя в попытках оспорить свое увольнение по мнимым причинам. В данном случае суд полноценно рассматривает спор, исследует доводы сторон и принимает решение об отказе уволенному боссу в иске.

В заключение еще раз обратим внимание работодателя на несколько важных моментов:

1. ТК РФ предоставил работодателю больше оснований для увольнения руководителя, нежели для увольнения обычного работника.

2. Основания для увольнения руководителя могут содержать неточную мотивировку, что свидетельствует о предоставлении законодателем работодателям большей свободы в принятии решения о расторжении трудового договора с руководителем организации.

3. Руководители довольно часто оспаривают свое увольнение, особенно если не достигли с работодателем договоренности относительно соразмерной компенсации.

4. Работодатели достаточно вольно трактуют специфические основания для увольнения руководителя, предоставленные им законодателем, что частенько приводит к ошибкам при увольнении.

5. Суд, устанавливая ошибки работодателя, допущенные в процедуре или в основаниях увольнения руководителя, восстанавливает последнего в должности и/или удовлетворяет иные требования истца.

6. Уволить руководителя — не такое простое дело, несмотря на наличие в законодательстве помимо общих еще и специфических оснований для его увольнения.

Как правильно уволить работника по инициативе работодателя

Увольнение с работы может произойти по разным причинам. Кто-то уходит «по собственному», порой организация прекращает свое существование. Для каждого вида установлена своя процедура, которую необходимо соблюдать. Выполнение этих правил служит гарантией организации от исков со стороны недовольных. В этой статье рассмотрим, что делать, если перед работодателем встала необходимость уволить одного или нескольких сотрудников. Что позволяет закон?

Общие основания

Подробный перечень оснований увольнения, при наличии которых работодатель вправе прекратить действие трудового договора с сотрудником, изложен в ст. 81 ТК РФ.

Список включает такие основания увольнения, как:

  • прекращение существования организации или ИП (п. 1 ч. 1 ст. 81 ТК РФ);
  • необходимость проведения сокращения числа работников или штата (п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ);
  • несоответствие персонала занимаемым должностям из-за недостаточной квалификации, в соответствии с данными, подтвержденными аттестацией (п. 3 ч. 1 ст. 81 ТК РФ);
  • изменение собственника имущества предприятия (п. 4 ч. 1 ст. 81 ТК РФ);
  • неоднократное неисполнение сотрудником функционала по должности при условии наличия дисциплинарного взыскания (п. 5 ч. 1 ст. 81 ТК РФ);
  • грубое однократное нарушение сотрудником установленных обязанностей по должности (п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ);
  • виновные действия сотрудника, обслуживающего ценности денежного или товарного вида, при условии наличия оснований для утраты доверия (п. 7 ч. 1 ст. 81 ТК РФ);
  • совершение деяния аморального характера сотрудником с функционалом воспитателя (п. 8 ч. 1 ст. 81 ТК РФ);
  • необоснованное решение руководителя учреждения, ставшее причиной утраты имущества, нарушения целостности (п. 9 ч. 1 ст. 81 ТК РФ);
  • грубое однократное нарушение руководителем, его заместителем, сотрудником установленных обязанностей по должности (п. 10 ч. 1 ст. 81 ТК РФ);
  • представление сотрудником работодателю фиктивных документов в процессе оформления трудового соглашения (п. 11 ч. 1 ст. 81 ТК РФ).

Работодатель может попытаться осуществить увольнение сотрудника при отсутствии вины последнего по своей инициативе. Однако этот процесс длительный и сложный, в отдельных случаях работодатель будет вынужден платить компенсацию. Проще прекратить действие трудового договора по инициативе работодателя при совершении сотрудником грубого нарушения дисциплины труда.

Грубое нарушение дисциплины

Что должен совершить сотрудник, чтобы состоялось его увольнение по инициативе работодателя?

Законодательство позволяет наложить дисциплинарное взыскание, самым жестким из которых является как раз увольнение сотрудника по инициативе работодателя (п. 5-8, 10, 11 ст. 81 ТК РФ).

ТК РФ позволяет увольнение по инициативе работодателя за совершение грубого дисциплинарного проступка (п. 6 ст. 81 ТК РФ), к которым относятся:

  • прогул (без уважительной причины более 4 часов подряд);
  • состояние опьянения, подтвержденного медосвидетельствованием;
  • разглашение государственной или коммерческой тайны, установленное в судебном порядке;
  • материальный вред организации или третьим лицам (хищение, растрата), подтвержденный судом;
  • нарушение правил охраны труда с тяжелыми последствиями;
  • утрата доверия к работающему с ценностями и деньгами;
  • аморальное поведение педработников;
  • предоставление подложных документов при принятии на работу (п. 11 ст. 81 ТК РФ).
Это интересно:  Ст 37 44 ФЗ

Порядок увольнения по инициативе работодателя в этом случае будет следующий.

  1. Выявить факт нарушения и зафиксировать документом (акт, протокол, служебная записка, заключение освидетельствования, судебный акт).
  2. Запросить объяснения в письменной форме, при отказе от дачи объяснения составить акт (ст. 193 ТК РФ).
  3. Принять решение об увольнении, издать приказ, с которым знакомят под подпись, при отказе — акт. Увольнение можно оформить приказом по унифицированной форме Т-8 в соответствии с Постановлением Госкомстата РФ от 05.01.2004 № 1 или по форме, разработанной нанимателем (ч. 1 .ст. 84 ТК РФ). Издание документа по п. 6. ч. 1 ст. 81 ТК РФ возможно, если:
    • с момента выявления проступка прошло не более одного месяца (в период не включается пребывание на больничном, в отпуске);
    • с момента проступка прошло не больше 6 месяцев (в период не включается срок производства по уголовным делам).
  4. Внести запись об увольнении в трудовую книжку.
  5. Внести запись об увольнении в личную карточку сотрудника (унифицированная форма Т-2) в связи с однократным грубым нарушением сотрудником трудовых обязанностей.
  6. В день увольнения в общем порядке производят окончательный расчет за фактически отработанное время и выплачивают компенсацию за неиспользованный отпуск.

Увольнение за нарушение трудовой дисциплины тоже возможно, но если нарушения носят систематический характер и подтверждены официально наложенными взысканиями.

Многократные нарушения дисциплины

Закон также предусмотрел возможность уволить сотрудника, который регулярно нарушает трудовую дисциплину и не планирует исправляться. В этом случае необходимо выполнить следующие шаги:

  1. Установить факт нарушения трудовой дисциплины — несоблюдение нужно зафиксировать актом или иным документом (ст. 81 ТК РФ).
  2. Потребовать объяснения от виновного (ст. 193 ТК РФ). Предложение дать объяснения нужно оформить в письменной форме, при отсутствии лица нужно направить его почтой.
  3. Выявить наличие непогашенного замечания или выговора — с момента привлечения по первому случаю должно пройти не более года (ст. 81, 194 ТК РФ).
  4. Убедиться в отсутствии уважительных причин нарушения дисциплины. Для примера: при отсутствии на работе необходимо удостовериться, что работник не сдавал кровь, не попал в ДТП, не имеет судебной повестки и т. д. Установить, не находится ли женщина в состоянии беременности (ст. 81, ст. 261 ТК РФ).
  5. Издать приказ (ст. 84.1 ТК РФ), ознакомить с ним виновного под подпись или составить акт (ст. 193 ТК РФ).
  6. Внести запись в трудовую книжку.
  7. Выдать окончательный расчет и трудовую книжку в день увольнения. Здесь же при причинении работником материального ущерба предприятию решить вопрос о компенсации (ст. 232, 238 ТК РФ).

Порядок увольнения по инициативе работодателя

Стабильность государства во многом зависит от законности трудовых отношении и защите прав обеих сторон. Поскольку руководство по своей сути имеет больше полномочий и положений, то закон в вопросе увольнения более лояльный к работнику. Последнему обязательно стоит изучить допустимые причины и порядок расторжения трудовых отношений по инициативе работодателя.

Основания по ст. 81 ТК РФ

Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь к консультанту:

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Это быстро и БЕСПЛАТНО!

Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь к консультанту:

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Это быстро и БЕСПЛАТНО!

Список причин, по которым работодатель может уволить сотрудника по собственной инициативе, носит исчерпывающий характер. Это означает, что в трудовом договоре нельзя предусмотреть иные основания, кроме указанных в Трудовом кодексе.

На данный момент перечень содержит 18 оснований. Их условно можно разделить на две группы в зависимости от наличия вины сотрудника, и практически все из них могут применяться ко всем без исключения работникам.

К первой группе относятся основания, которые не зависят от поступков сотрудника:

  • вынужденное сокращение численности персонала;
  • ликвидация субъекта деятельности;
  • несоответствие сотрудника нормам и требованиям занимаемой должности;
  • для генерального директора, бухгалтера – изменение собственника имущества компании.

Вторая группа – это виновные действия работника:

  • неоднократное невыполнение трудовых функций без уважительной причины;
  • однократное грубое нарушение трудовой дисциплины (прогул, появление на рабочем месте в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, распространение коммерческой тайны);
  • хищение, растрата, повреждение имущества;
  • нежелание урегулировать конфликт;
  • несогласие предоставить информацию о доходах, растратах или имуществе;
  • указание в трудовом соглашении заведомо неправдивой информации.

Основания для отдельных категорий

Трудовой кодекс предусматривает и дополнительные условия увольнения сотрудников отдельных категорий по инициативе работодателя.

Основаниями для увольнения руководства являются:

  1. Смена владельца предприятия.
  2. Неверные управленческие ошибки, которые привели к ущербу имущества, уменьшению прибыли или негативным финансовым результатам.
  3. Грубое невыполнение должностных обязанностей.
  4. Иные причины, зафиксированные в контракте.

Специальные основания увольнения определены и для педагогов и материально ответственных лиц:

  1. Злоупотребление должностными обязанностями, повлекшими недоверие руководства.
  2. Аморальное поведение педагога.

Статья 71 ТК РФ предусматривает увольнение по инициативе работодателя работника на испытательном сроке, показавшего отрицательные результаты.

Порядок оформления работника на испытательном сроке

Порядок действий работодателя зависит от основания расторжения трудовых отношений.

Но, после подготовительного этапа, общепринята одна схема действий:

  1. Руководство издает приказ об увольнении с обязательной ссылкой на норму ТК.
  2. Увольняемый сотрудник должен ознакомиться с приказом под роспись. При отказе составляется соответствующий акт.
  3. В трудовую книжку вносятся сведенья об увольнении.
  4. Информация об увольнении вносится в личное дело работника.
  5. Если есть необходимость, о факте увольнения сообщается в ФССП, военкомат, службу занятости или другие органы.

Как узнать индексацию социальной пенсии по потере кормильца в 2019 году? Ответ в этой статье.

Для каждой причины увольнения есть свои организационные аспекты.

Ликвидация или сокращение

В случаях ликвидации предприятия или сокращении штата сотрудников, руководство компании должно за 2 месяца уведомить об этом каждого сотрудника под роспись. Расторгнуть контракт ранее, чем за два месяца, можно только по желанию самого работника.

Работодатель обязан выплатить сотруднику средний заработок за месяц и сохранить его на протяжении следующих 2 месяцев. Также оплачивается и третий месяц, если на протяжении двух недель с момента увольнения сотрудник получит статус безработного.

На данную ситуацию не распространяется запрет на увольнения сотрудника, который пребывает в отпуске, на больничном или в декрете.

В случае с сокращением работодатель обязан:

  • утвердить новое штатное расписание;
  • составить перечень должностей, подлежащих сокращению;
  • предупредить сотрудников и соответствующие госорганы, согласовать процедуру с профсоюзом;
  • предложить увольняемым сотрудникам другие должности или предупредит об отсутствии свободных вакансий.

Нарушение трудовой дисциплины

Для увольнения сотрудника за нарушение трудовой дисциплины работодатель должен в обязательном порядке соблюсти определенный порядок действий, предусмотренный отечественным законодательством. Порядок включает несколько этапов, каждый из которых должен быть документально зафиксирован.

При вине сотрудника работодатель должен:

  1. Зафиксировать проступок, составить соответствующий акт или докладную и ознакомить с ней сотрудника. Документ должен быть подписан двумя свидетелями.
  2. Потребовать от провинившегося письменного объяснения. При отказе – составить соответствующий акт.
  3. Если речь идет о хищениях, дождаться приговора суда.
  4. Уволить согласно нормам Трудового кодекса.

Наказание в виде увольнения в данном случае должно применяться с учетом строго обозначенных сроков. Срок давности – в течение 6 месяцев с момента фиксации вины.

Несоответствие занимаемой должности

Чтобы уволить сотрудника по данной статье, понадобится доказать его непрофессионализм и несоответствие требованиям должности. Сделать это можно исключительно с помощью аттестации, которая в обязательном порядке проводиться раз в 5 лет специальными аккредитованными независимыми компаниями.

Если сотрудник не прошел аттестацию, работодатель имеет право:

  • предложить работнику пройти курсы повышения квалификации;
  • предложить другую должность, согласно его квалификации;
  • уволить при отказе от перечисленных вариантов.

Если несоответствие требованиям должности объясняются состоянием здоровья, при увольнении такому сотруднику выплачивается материальная компенсация в размере двухнедельного заработка.

Пенсионеров

Уволить пенсионера по инициативе работодателя достаточно сложно, поскольку он является обычным работником. Отечественное трудовое законодательство запрещает возрастную дискриминацию работников, поэтому в ТК РФ нет основания для увольнения пенсионера.

Увольнение пенсионера на каком-либо основании имеет точно такую же процедуру, как для обычного сотрудника.

Инвалида 2 группы

Как правило, правом уволить сотрудника с инвалидностью по собственной инициативе руководство предприятия применяет, если работнику требуется для восстановления здоровья более 4-х месяцев. При этом, со стороны работодателя должна быть соблюдена определенная процедура.

Согласно ст. 73 ТК РФ, работодатель вправе уволить инвалида 2 группы, если:

  1. Сотрудник отказывается от перевода на другую должность.
  2. Если в компании нет подходящей вакантной должности.

Если работник отказывается от новой должности, работодатель увольняет его по ст. 77 ТК. Для руководящего состава предусмотрены льготы в данном вопросе – временное отстранение от занимаемой должности без расторжения контракта.

Все остальные моменты (прогулы, сокращение штата, ликвидация предприятия, непрохождение аттестации) оформляют в точном соответствии, как и для обычных сотрудников.

Видео: Особенности

Категории работников, не подлежащие увольнению по инициативе работодателя

Закон определяет несколько категорий работников, которых руководство не может уволить по собственной инициативе. К таким лица относятся сотрудники, находящиеся в отпуске (даже за свой счет) или на больничном.

Также ТК устанавливает ряд ограничений и особые условия увольнения для следующих категорий персонала:

  1. Беременных женщин и несовершеннолетних можно уволить только по причине ликвидации организации.
  2. Женщины с детьми до 3-х лет, одинокие родители детей до 14 лет или родители инвалида до 18 лет увольняются по инициативе работодателя только в случае ликвидации или грубого проступка.
  3. Основания для увольнения выборных профсоюзных работников – сокращение штата, несоответствие занимаемой должности, грубое нарушение трудовой дисциплины.
  4. Если работник является участником органа, решающего трудовые споры, уволить его по своей инициативе работодатель может только с согласия такого органа, либо без него, если речь идет о грубом проступке.

Последние новости о индексации пенсии в 2019 году. Находятся здесь.

Кто получает социальную пенсию по инвалидности? Узнайте далее.

Таким образом, процедура увольнения трудящихся по инициативе работодателя намного сложнее, нежели по соглашению сторон. Руководству нужно четко следовать требованиям законодательства к выбору основания увольнения и порядку его оформления, поскольку незаконное увольнение повлечет за собой судовые разбирательства и значительные компенсации в сторону неправомерно уволенного сотрудника.

  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

  1. Задайте вопрос через форму (внизу), либо через онлайн-чат
  2. Позвоните на горячую линию:
    • Москва и Область — +7 (499) 113-16-28
    • Санкт-Петербург и область — +7 (812) 243-19-89
    • Регионы — 8 (800) 551-61-26

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Статья написана по материалам сайтов: hr-portal.ru, gosuchetnik.ru, 101zakon.ru.

»

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock detector