+7 (499) 322-30-47  Москва

+7 (812) 385-59-71  Санкт-Петербург

8 (800) 222-34-18  Остальные регионы

Бесплатная консультация с юристом!

Статья 12.17 КоАП

Непредоставление преимущества в движении маршрутному транспортному средству или транспортному средству с включенными специальными световыми и звуковыми сигналами

1. Непредоставление преимущества в движении маршрутному транспортному средству, а равно транспортному средству с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом —

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

1-2. Нарушение, предусмотренное частью 1-1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, —

влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

2. Непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом —

влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

Последние изменения ст. 12.17 КоАП

1 сентября 2013 г., в соответствии с Федеральным Законом № 196-ФЗ от 23.07.2013 г.:

  • в абзаце втором части 1 слова «от ста до трехсот» заменены словом «пятисот»;
  • в абзаце первом части 1-1 слова «частями 3 и 4 статьи 12.15» заменены словами «частями 3-5 статьи 12.15»;
  • в абзаце втором части 2 слова «от трехсот до» исключены;

Движение или остановка (стоянка) на полосе, выделенной для маршрутного транспорта, совершенные на территории городов федерального значения

Данная дорожная ситуация является предметом рассмотрения пункта первого части 1 рассматриваемой статьи. Однако, как и в случае с другими нарушениями, совершаемыми в Москве и Санкт-Петербурге, наказание предусмотрено более суровое – штраф 3000 руб. (а не полторы, если бы водитель занял выделенную полосу для пассажирского транспорта в любом другом населенном пункте РФ).

Города федерального значения имеют особый государственный статус и, кроме того, являются самыми густонаселенными. Сложная ситуация с трафиком (особенно в часы пик), интенсивные транспортные потоки и большая загруженность дорог требуют от водителей особенного внимания и ответственности.

Это интересно:  Брачный возраст

Пассажирский транспорт в крупных городах пользуется большой популярностью у населения, при этом один автобус или троллейбус перевозит десятки человек. Именно для обеспечения большей мобильности и соблюдения графика следования по маршруту вводятся выделенные полосы для пассажирских ТС на городских улицах.

Особенно остро стоит вопрос с движением по центральной части города, где много узких дорог и участков с исторической застройкой. В этих ситуациях расширение проезжей части невозможно, поэтому пассажирскому транспорту предоставляется отдельная полоса.

Те дороги и пересечения проезжих частей, по которым проходят трамвайные или троллейбусные маршруты, с помощью разметки и знаков оборудуются выделенной полосой. На дорожное полотно наносится разметка (сплошная разделительная линия и белая литера А, ориентированная по ходу движения транспорта) или ставится знак «Полоса для движения маршрутных ТС».

Водителям других транспортных средств запрещено не только ехать по этой части дороги или использовать ее для маневров. Это не распространяется на участки с прерывистой разделительной полосой: в этом случае можно использовать транспортный ряд для совершения маневра или, если вы везете пассажиров и нужно их высадить, подъехать к краю проезжей части или остановке.

Субъектом правонарушения, являющегося предметом рассмотрения пункта 1.2, является водитель, управляющий транспортным средством на территории Москвы или Санкт-Петербурга, а объективная сторона деяния характеризуется умышленной формой вины.

Москвич 2141 Гоби › Бортжурнал › КоАП12.17 ч.2

Статья 12.17 ч.2 Непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом — влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

Уехал по-раньше с работы, думаю пока прогноз погоды обещает еще парочку плюсовых температур утром помою-ка я Масяню. Но не тут то было. Поворачиваю значит налево, еду, радуюсь новой тонировочке. И начинаю понимать что что-то, где-то мигает, но не могу понять что и где. ДПС сзади, перестраиваюсь правее и вижу смертельный жест инспектора с просьбой остановиться. Останавливаюсь.Сначала до тонировки докапались, спорить не стал — просто снял. Потом почему машину с проблесковыми не пропускаем. Составили акт. Права изъяли, дали времянку на 2 месяца. Жду суда.
Вот так вот. Первое нарушение.
Всем удачи на дорогах. Ни гвоздя, не жезла.

Статья 12.13. Нарушение правил проезда перекрестков

Статья 12.13. Нарушение правил проезда перекрестков

Это интересно:  Как я снизил ставку по ипотеке на 4%: личный опыт

1. Выезд на перекресток или пересечение проезжей части дороги в случае образовавшегося затора, который вынудил водителя остановиться, создав препятствие для движения транспортных средств в поперечном направлении, —

влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

2. Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, —

влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Судебная практика и законодательство — КоАП РФ. Статья 12.13. Нарушение правил проезда перекрестков

Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу Иванчина Я.А. на вступившие в законную силу постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России Назаровский» от 19 января 2015 года N , решение судьи Назаровского городского суда Красноярского края от 14 апреля 2015 года, решение судьи Красноярского краевого суда от 21 мая 2015 года и постановление председателя Красноярского краевого суда от 29 апреля 2016 года, вынесенные в отношении Иванчина Я.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу защитника Иванова В.И., действующего в интересах Шердяева Н.А. на вступившие в законную силу постановление инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Сызранское» от 18 октября 2015 года N , решение судьи Сызранского районного суда Самарской области от 2 декабря 2015 года, решение судьи Самарского областного суда от 9 марта 2016 года и постановление заместителя председателя Самарского областного суда от 20 июля 2016 года, вынесенные в отношении Шердяева Н.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу защитника Коломыйченко В.А., действующего на основании доверенности в интересах Богатырева В.В. на вступившие в законную силу постановление инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Быковскому району от 13 декабря 2015 г. N , решение начальника ОГИБДД ОМВД России по Быковскому району от 11 января 2016 г., решение судьи Быковского районного суда Волгоградской области от 18 февраля 2016 г., решение судьи Волгоградского областного суда от 25 марта 2016 г. и постановление заместителя председателя Волгоградского областного суда от 10 июня 2016 г., вынесенные в отношении Богатырева В.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Это интересно:  Минимальный размер оплаты труда в России в 2016-2017 году

В соответствии с частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 22 июня 2007 г. N 116-ФЗ, от 23 июля 2013 N 196-ФЗ) невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, — влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В соответствии с частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Абинскому району N от 11 июня 2014 г., оставленным без изменения решением судьи Абинского районного суда Краснодарского края от 01 августа 2014 г., Мозгов О.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Бородай Д.А. обратился в суд с иском к Шагжиеву А.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование требований, что на праве собственности ему принадлежит автомобиль года выпуска, государственный регистрационный знак 15 августа 2013 г. около 21 часа 40 минут в г. Благовещенске на регулируемом перекрестке улицы Студенческая и улицы Игнатьевское шоссе произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца и автомобиля » » без государственного регистрационного знака под управлением Шагжиева А.С. Виновным в указанном дорожно-транспортном происшествии признан Шагжиев А.С., нарушивший требования пункта 6.2. Правил дорожного движения Российской Федерации. Шагжиев А.С. выехал на регулируемый перекресток на запрещающий красный сигнал светофора, не уступив дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, за что был привлечен к административной ответственности по статье 12.13 части 2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Статья написана по материалам сайтов: shtrafy-gibdd.ru, www.drive2.ru, legalacts.ru.

»

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock detector