+7 (499) 322-30-47  Москва

+7 (812) 385-59-71  Санкт-Петербург

8 (800) 222-34-18  Остальные регионы

Бесплатная консультация с юристом!

Оценка стоимости ущерба в Москве и области

Если Вы хотите заказать на услугу оценки стоимости ущерба, воспользуйтесь, пожалуйста, одним из способов:

  1. Позвоните нам: (495) 236-90-36, (495) 532-34-74, (499) 131-05-10;
  2. Оставьте заявку с помощью формы обратной связи.
  3. Приезжайте в один из наших офисов, адреса которых размещены в разделе «Контакты».
  1. Мы предлагаем своим клиентам низкие цены.
  2. Мы готовы предоставить гарантии профессиональной оценки.
  3. Мы предлагаем скидки и специальные условия для своих клиентов.
  4. Мы готовы провести любую оценку на профессиональном уровне!

Если Вы хотите заказать услугу оценки стоимости ущерба

ООО «СОЮЗ-ЭКСПЕРТ» – оценочная компания с отличной репутацией. Оценка ущерба является одной из предоставляемых компанией услуг. Наши независимые эксперты, отличающиеся высоким профессионализмом, определят размер нанесённого вашему имуществу ущерба с максимальной точностью.

Российским законодательством (Гражданский кодекс РФ, статья 15) ущерб определяется как:

  • Повреждение или утрата имущества;
  • Расходы, которые будут произведены для восстановления нарушенного права;
  • Доходы, не полученные в результате нарушения права (упущенная выгода).

В этой же статье, а также в Конституции РФ (статьи 52, 42 и 56) законодательно закреплено право потерпевшего лица требовать компенсации (полного возмещения убытков). Компенсация выплачивается независимо от того, умышленно был причинён ущерб или по неосторожности.

Важно: Определение размера компенсации и её выплата возможны только в случае документально оформленной оценки ущерба.

Содержание

Оценку стоимости ущерба какого имущества мы оказываем?

  • квартиры;
  • коттеджа;
  • офиса;
  • оборудования;
  • здания;
  • мебели;
  • автомобиля.

Физический ущерб (ухудшение свойств имущества и снижение его стоимости) определяется путём проведения экспертизы. Применение специальных оценочных методов позволяет определить убытки (денежный эквивалент ущерба). При этом обязательно учитываются как непосредственные, так и косвенные убытки, а также все факторы, влияющие на стоимость имущества.

Важно: Оценка ущерба даёт вам право требовать возмещения убытков, возможность обратиться с исковым заявлением в суд и является действенным инструментом для решения споров (например, со страховой компанией) в вашу пользу.

Компания «СОЮЗ-ЭКСПЕРТ» проводит экспертную оценку в строгом соответствии с нормативными документами.

В каких случаях требуется проведение экспертной оценки ущерба стоимости имущества?

  • при заливе или затоплении;
  • при поджоге или возгорании;
  • в случае совершения разбоя или грабежа;
  • в случае вандализма или хулиганства;
  • вследствие несчастного случая;
  • вследствие дорожно-транспортного происшествия;
  • вследствие производственной аварии;
  • вследствие стихийного бедствия;
  • при изъятии имущества на нужды государства или муниципальные нужды;
  • при изъятии имущества по решению суда.

Оценка ущерба необходима также в случае незаконного использования интеллектуальной собственности, недополученных доходов или упущенной выгоды.

Документы, необходимые для проведения оценки ущерба

При оценке ущерба потребуются документы (или копии), удостоверяющие право собственности на имущество и личность владельца. Если оценка производится по требованию судебных органов, нужен оригинал решения суда о проведении экспертной оценки.

Для оценки ущерба при затоплении квартиры нужны следующие документы:

  • Акт об аварии из управляющей компании;
  • Документы БТИ (план, кадастровый паспорт);
  • Дефектная ведомость (если есть);
  • Чеки (или копии) на стройматериалы (если в квартире был произведён ремонт).

Для оценки стоимости ущерба после пожара Вам потребуется:

  • Отчёт противопожарной службы;
  • Документы БТИ;
  • Список пострадавшего имущества.

Для оценки ущерба после ДТП Вам потребуются документы:

  • Технический паспорт или свидетельство о регистрации;
  • Талон ТО;
  • Справка (копия) ГИБДД о происшествии;
  • Генеральная доверенность (если вы не являетесь владельцем автомобиля).

Что содержит в себе отчет об оценке стоимости ущерба?

Единственно верным официальным документом, установленным Федеральным законом «Об оценочной деятельности в России», является оценочное заключение – отчёт об оценке ущерба. Все другие документы и справки об оценке не имеют юридической силы (исключение составляют заключения судебных экспертов). Отчёты наших оценщиков выполняются с соблюдением всех нормативных требований.

Официальное оценочное заключение содержит в себе:

  • Исходные данные (задание на оценку). В них указываются характеристики объекта оценки, сведения о заказчике и необходимая информация об оценщике.
  • Расчёт затрат на восстановление имущества.
  • Анализ рынка и описание его состояния. Фотографии объекта оценки (если есть возможность их сделать).
  • Акт осмотра, содержащий сведения о состоянии имущества.
  • Копии документов оценщика (диплом о профессиональной подготовке, страховой полис, свидетельство о членстве в СРО).

Важно: Оценочное заключение имеет силу юридического документа и надёжно защищает ваши интересы в судебных разбирательствах.

Задайте вопрос и специалисты «Союз-Эксперт» на него ответят.

Вопросы в судебной оценочной экспертизы

Назначение экспертизы происходит на основании постановления должностного лица налогового органа, ответственного за осуществление выездной налоговой проверки, или же в случае, требующем разъяснения появляющихся вопросов с применением определенных познаний в науке, технике, ремесле или искусстве. Важно помнить о том, что вопросы, поставленные перед экспертом, а также его заключение не могут выходить за пределы специальных познаний эксперта. Согласно статье 204 УПК РФ, статье 86 АПК РФ, статье 86 ГПК РФ, пункту 8 статьи 95 НК РФ результатом проведения экспертизы принято считать ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТА, которое оформлено в соответствии с требованиями вышеперечисленных статей.Объекты и цели стоимостной судебной экспертизы Объекты экспертизы ущербаНезависимая экспертиза ущерба проводится в случаях, когда объектами оценки выступает: материальный ущерб; упущенная выгода.

Актуальные вопросы судебной оценочной экспертизы

Вопросы для оценочной экспертизе

При рассмотрении как гражданских, так и уголовных дел достаточно часто судами принимаются решения о установлении рыночной или иной стоимости в отношении имущества, услуг, ущерба, долгов и проведении следующих видов оценки : -оценка стоимости оборудования; -оценка стоимости недвижимости ; — оценка дома при выделе доли в натуре; — оценка доли при выходе учредителя из ООО; — оценка ущерба от залития квартиры; — оценка упущенной выгоды; — других случаях. В связи с тем, что такие судебные решения практически всегда принимаются на основании результатов судебной оценочной экспертизы (иногда — досудебной), то ответственность экспертов-оценщиков по обоснованному определению рыночной или иной стоимости объектов оценки ( объектов экспертизы) очень высока.

404 — ошибка — такой страницы не существует

Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ цели финансовой отчетности: Учебник. 5-е независимая изд., перераб. и доп. М.: Дело и Сервис, 2011. — 491 с. 5. Налогового вынесенное кодекса РФ от 31.07.1998 года № 146-ФЗ. — 93 с. 6. Практическое руководство по производству гражданского судебных экспертиз пособие для экспертов также и специалистов: Научно-практическое года пособие / Под ред.

М.: форм ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2007. — 23 с. 8. Прорвич В.А. Судебно-оценочная достоверного экспертиза. Правовые, гражданского организационные и научно-методические объекты основы: Учебное независимая пособие.

Это интересно:  Потребительская корзина на 2019 год

Судебная оценочная экспертиза: особенности проведения

Классификация экспертных ошибок Существует три класса ошибок: · ошибки процессуального характера; · гносеологические ошибки; · деятельностей, или операционные ошибки. Ошибки процессуального характера Данные ошибки возникают в данных ситуациях: · эксперт нарушает процессуальный режим и/или процедуру производства экспертизы; · эксперт нарушает пределы своей компетенции; Гносеологические ошибки В учебной литературе гносеологические ошибки разделяют на логистические и фактические (предметные). Деятельностные (операционные) ошибки Ошибки, связанные с непосредственной деятельностью (процедурами), которую осуществляет эксперт.
Есть ошибки, к которым эксперт не имеет отношения.

Судебная оценочная экспертиза

Осторожно! оценка по определению суда

В соответствии с этим можно сделать вывод, что ФЗ-135 никоим образом не определяет правовые основы регулирования самой экспертной деятельности. Отсюда возникает вполне логичный вопрос: «какие документы в таком случае регламентируют проведение оценочной деятельности для государственных органов, юридических и физических лиц?». Ответ зависит от того, для каких конкретных целей и на основании чего проводится сама оценочная экспертиза. В случае необходимости проведения судебной оценочной экспертизы в расследовании уголовного дела Следственная часть Следственного управления руководствуется главой 27 «Производственно-судебная экспертиза» Уголовно-процессуального кодекса РФ от 18.12.2001 года № 174-ФЗ (далее УПК РФ).

О вопросах назначения судебных экспертиз и оценки заключения экспертов

При этом все требования федеральных стандартов оценки (ФСО), определяющие порядок оценки, принципы оценки, методы оценки, обеспечивающие контроль и проверку результатов оценки объекта относятся к документу «Отчет об оценке». В судах документом, определяющим результаты оценочной экспертизы (кроме оспаривания кадастровой стоимости), является заключение эксперта, выполненное с учетом требований Методических рекомендаций по производству судебных экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях системы Министерства юстиции Российской Федерации. ( Утв.приказом Министерства юстиции №346 от 20.12.2002 г.). В этом документе эксперты при оценке объектов экспертизы обычно ссылаются, как правило, и на федеральный закон об оценочной деятельности ФЗ 135 и на федеральные стандарты оценки (ФСО).

Судебно-оценочная экспертиза вопросы

Предлагаем ознакомиться с перечнем вопросов по оценочной экспертизе, более подробную информацию о данном виде экспертных исследований вы найдете в соответствующем разделе «Оценочная экспертиза». Вопросы для оценочной экспертизы (вопросы по оценке): 1. Какова рыночная стоимость данного объекта недвижимости? 2.
Какова рыночная стоимость доли в данной квартире? 3. Какова рыночная стоимость данного земельного участка? 4. Какова рыночная стоимость доли на данном земельном участке? 5.

Какова рыночная стоимость данного объекта (указать объект) с учетом его износа? 6. Какова величина ущерба в результате залива квартиры? 7. Какова величина ущерба в результате пожара квартиры? 8.

Какова стоимость ущерба транспортного средства в результате ДТП? 9. Какова стоимость автомобиля после ДТП? 10. Какова величина активов предприятия? 11.

В ней конкретно отражены: · порядок назначения судебно-оценочной экспертизы; · обязательность назначения экспертизы; присутствие следователя в производстве судебно-оценочной экспертизы; · права обвиняемого, подозреваемого, свидетеля и потерпевшего; · порядок направления материалов уголовного дела при производстве судебной экспертизы. При необходимости проведения судебной оценочной экспертизы в арбитражном процессе стороны спора, а также судебный орган, руководствуются положениями главы 7 «Доказательства и доказывание» Арбитражно-процессуального кодекса РФ от 24.07.2002 года № 95-ФЗ (далее АПК РФ). В случае проведения судебной оценочной экспертизы в гражданском процессе стороны спора, а также судебный орган руководствуются требованиями главы 6 «Доказательства и доказывание» Гражданского процессуального кодекса РФ от 14.11.2002 года № 138-ФЗ (далее ГПК РФ).

Вопросы в судебной оценочной экспертизы

Судебная оценочная экспертиза – процедура, проводимая в рамках судебного разбирательства и предварительного следствия по уголовному делу. Какова процедура назначения, способы и методы проведения? В чем особенность заключения эксперта? Необходимость проведения Судебная оценочная экспертиза проводится в целях установления стоимости имущества. Потребность возникает в рамках судебных разбирательств по гражданским и арбитражным делам.

Реже — по административным, в спорах с органами власти. Подобная потребность у следователей возникает намного реже, но тем не менее случаи имеют место. Например, в делах, где так или иначе затрагивается причинение ущерба: коррупционные дела, превышение полномочий чиновниками, уничтожение или повреждение имущества и т.

Каким образом можно обнаружить ошибки? В первую очередь ошибки может обнаружить сам эксперт, особенно на стадии формирования выводов. Также ошибки могут быть выявлены при оценке заключения эксперта следователем или судом (первой, апелляционной, кассационной, надзорной инстанций). Важно: уметь отличать экспертные ошибки и заведомую ложность заключения.

· в осознанных неверных действиях по проведению экспертизы; · в умышленно неверном применении или выборе методики экспертного исследования; · в заведомо неправильной их оценке.

Список литературы: 1. Арбитражно-процессуального экспертизы кодекса РФ от 24.07.2002 года № 95-ФЗ — 315 с. 2. Виноградова М.М. Заключение судебного эксперта-экономиста. Методические материалов рекомендации по составлению также и оформлению.

М: НП «СУДЭКС», 2015 — 218с. 3. Гражданского процессуального кодекса независимая РФ от 14.11.2002 года № 138-ФЗ — 158 с. 4.

Судебная экспертиза

Судебная экспертиза — это исследование, которое проводится по определению суда, результатом которого должен быть четкий ответ на поставленные судом вопросы. Этот ответ формируется в виде заключения эксперта, который обладает специальными знаниями и опытом в определенных областях науки, искусства и который проводит это исследование под уголовной ответственностью.—> Ведущие специалисты-оценщики НОК Гранд Реал выполняют судебную экспертизу для Суда и Арбитража по вопросам поставленным судом:

  • Рыночная стоимость ущерба от залива/пожара
  • Определение выкупной цены недвижимости у ДГИ г. Москва
  • Установление кадастровой стоимости в размере рыночной для оспаривания кадастровой стоимости недвижимости
  • Определения соразмерной платы за сервитут
  • Оспаривание арендной ставки помещений для заключения Договора аренды
  • Рыночная стоимость имущества бывших супругов при разделе/разводе
  • Определение размеров ущерба по преступлениям против собственности в соответствии с УК РФ ст. ст. 158 -168.

Эксперты-оценщики НОК Гранд Реал неоднократно выполняли работы по оценочной судебной экспертизе по определению рыночной стоимости объектов недвижимости, стоимости восстановительного ремонта при заливах, разделах имущества, установлении соразмерной платы за сервитут по Определениям судов: Хорошевского районного суда, Нагатинского районного суда г. Москвы, Усинского городского суда Республики Коми, Десятого Арбитражного Апелляционного суда, Арбитражного суда г. Москвы, Московского городского суда, Московского областного суда.

Кто и как назначает судебно-оценочную экспертизу?

В частном порядке заказать исследование может любой гражданин или организация. В этом случае независимая оценочная экспертиза проводится на основании договора на оказание соответствующей услуги.

Если потребность в таком исследовании возникла в рамках уголовного процесса, она назначается постановлением дознавателя или следователя. Сотрудники ФНС могут привлекать специалистов на договорной основе для проведения оценочной экспертизы для реализации функции налогового контроля. В рамках гражданского или арбитражного процесса исследование назначается определением суда.

Несмотря на то, что право на привлечение специалистов в указанных случаях предоставлено уполномоченным органам и должностным лицам, вы можете ходатайствовать о проведении исследования. Для этого необходимо составить в письменном виде документ с указанием вида судебно-оценочной экспертизы и обоснования ее необходимости.

Нам доверяют:

  • районный суд
    г. Москвы» src=»https://www.grand-real.ru/upload/iblock/20b/Coat_of_Arms_of_the_Russian_Federation_2.svg.png»/>
    ХОРОШЕВСКИЙ
    районный суд
    г. Москвы
  • городской суд» src=»https://www.grand-real.ru/upload/iblock/4f2/Coat_of_Arms_of_the_Russian_Federation_2.svg.png»/>
    Московский
    городской суд
  • г. Москвы» src=»https://www.grand-real.ru/upload/iblock/8a0/Coat_of_Arms_of_the_Russian_Federation_2.svg.png»/>
    Арбитражный суд
    г. Москвы

  • Арбитражный суд Московской области
  • районный суд г. Москвы» src=»https://www.grand-real.ru/upload/iblock/fe2/Coat_of_Arms_of_the_Russian_Federation_2.svg.png»/>
    БУТЫРСКИЙ
    районный суд г. Москвы
  • районный суд
    г. Москвы» src=»https://www.grand-real.ru/upload/iblock/8dd/Coat_of_Arms_of_the_Russian_Federation_2.svg.png»/>
    НАГАТИНСКИЙ
    районный суд
    г. Москвы
  • районный суд» src=»https://www.grand-real.ru/upload/iblock/559/Coat_of_Arms_of_the_Russian_Federation_2.svg.png»/>
    ГОЛОВИНСКИЙ
    районный суд

Кто может выступать в роли оценочного судебного эксперта?

Проведение судебной экспертизы регламентируется, в первую очередь, федеральным законом «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», а также другими законами и актами, регулирующими ту или иную деятельность, сферу, в рамках которой проводится судебная экспертиза.

Судебным экспертом не может выступать лицо, так или иначе заинтересованное в исходе дела. Поэтому выбор эксперта или экспертной организации очень важен и может решить, выиграете ли Вы в суде или нет. Как правило, сторона, которая ходатайствует о назначении судебной экспертизы обязана предоставить на выбор суду несколько коммерческих предложений на проведение судебной экспертизы. Суд на свое усмотрение назначает эксперта, руководствуясь, согласно нашей практике, стоимостью услуг и опытом эксперта.

При прошении о назначении судебной экспертизы важно четко сформулировать вопросы, ответы на которые разрешат спор. Поскольку неправильно поставленный вопрос эксперту повлечет за собой не удовлетворяющий Вас ответ и затягивание судебного процесса, Вам необходимо детально проконсультироваться с опытным юристом о формулировке вопроса.

Как правильно выбрать судебного эксперта по стоимостной оценке

Несмотря на то, что существует большое количество тех или иных специалистов, взгляды на один и тот же вопрос у них могут отличаться в силу опыта, специализации и так далее. Поэтому, если Вы планируете ходатайствовать о назначении судебной экспертизы, отберите таких экспертов, в компетентности которых Суд не усомнится.

  • Во-первых , необходимо документальное подтверждение права ведения той или иной деятельности, в рамках которой будет проводиться судебная экспертиза. Более того, очень важную роль играет опыт эксперта, а именно: посмотрите, есть ли выигранные дела в судах, которые основывались на заключениях этого эксперта.
  • Во-вторых , обратите внимание на специализацию эксперта. Часто «узкий специалист» имеет более объективный взгляд на предмет, чем специалист широкого профиля.
  • В-третьих , изучите сайт компании, в которой работает эксперт. Часто, даже по сайту Вы можете сделать те или иные выводы о качестве предоставляемых экспертной компанией услуг.

Случается, что результаты экспертизы в силу некомпетентности выбранного судом эксперта не удовлетворяют ни одну из сторон. В таком случае необходимо будет проведение повторной оценочной экспертизы, оплату которой возложат на ту сторону, которая о ней будет ходатайствовать, либо на обе стороны дела.

Например, если Вы заинтересованы в проведении судебной оценочной экспертизы, результатом которой будет заключение эксперта-оценщика о рыночной, или иной, стоимости объекта (недвижимости, сервитута, услуг, долга и т.д.), Вам необходимо запросить у оценочных компаний, сайт которых внушает доверие, диплом об оценочной образовании эксперта, свидетельство о членстве в СРО оценщиков, полис страхования профессиональной деятельности оценщика, полис страхования деятельности компании, в которой работает эксперт. В случае, если Вам такой пакет не могут предоставить, специалист скорее всего не имеет права на ведение оценочной деятельности, а значит, не может выступать экспертом в суде.

В некоторых делах для разрешения спора необходима не одна судебная экспертиза, поскольку этот спор затрагивает несколько сфер профессиональных знаний. Например, для установления сервитута необходимо провести экспертизу, в которой эксперт отразит границы сервитута, и экспертизу, в результате которой будет определена соразмерная плата за этот сервитут.

Поэтому при выборе экспертной организации важно не ошибиться, поскольку это может повернуть ход дела в ту или иную сторону и определить величину Ваших расходов на судебное разбирательство.

Судебная экспертиза оценка ущерба

1. Состоится заседание суда после приостановки на время проведения судебной экспертизы по оценке ущерба автомобиля после ДТП.
Скажите пожалуйста суд предоставляет копии заключения судебного эксперта сторонам участвующим в деле (потерпевшей стороне и виновнику) или мы должны самостоятельно писать заявление для ознакомления с этим заключением. И что делать если сторона конфликта не согласна с вынесенным экспертным заключением. Спасибо.

1.1. Здравствуйте, Марина!
Если у эксперта имеются электронные адреса сторон, то он может направить электронные копии экспертного заключения.
Но, как правило, производится ознакомление в суде.

2. Судом была назначена судебная экспертиза по оценке ущерба после ДТП. В деле я являюсь истцом против страховой компании. С результатами суд. экспертизы я не согласен. Обязательно ли подавать ходатайство о повторной экспертизе, или возможно подать возражение и отстоять свою экспертизу?

2.1. Добрый день. Не обязательно

2.2. Подайте возражение, вызовите эксперта для опроса в суд и просите назначить повторную экспертизу. Если судья посчитает нужным- назначит. В исключительно редких случаях решение выносят по досудебной экспертизе.

2.3. Если у вас была своя экспертиза,то суд по своему внутреннему убеждению будет оценивать эти 2 экспертизы в совокупности.Это называется в гражданско-процессуальном праве оценкой доказательств. Вы можете только свои возражения высказать. Ни одна их экспертиз не имеет заранее установленной силы,так что «отстоять» ее по определению невозможно. если суд сочтет нужным.то назначить комплексную судебную экспертизу. Можете ходатайство заявить такое.

3. Мой земельный участок испорчен крупным предприятием, необходима судебная экспертиза по оценке ущерба. Оплачена госпошлина 400 руб., но суд приостановил исковое, мотивируя, что я должна указать сумму иска и оплатить с неё госпошлину. Как правильно сформулировать в исковом заявлении, чтоб делу дали ход, ?

3.1. У вас иск имущественного характера, подлежащий оценке, поэтому нужно назвать хотя бы какую -то предварительную сумму ущерба. Я рекомендую назвать минимальную , которая будет наверняка, и с данной суммы заплатить пошлину.

3.2. обратитесь к оценщику, он сделает оценку ущерба по восстановлению участка — вам самим это недоступно
тогда и сможете в суд обратиться с определением размера ущерба

4. Могу ли я вместо отдельного ходатайства о проведении судебной экспертизы по оценке ущерба, указать в исковом заявлении строчку типа Прошу назначить по данному иску о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры судебную экспертизу стоимости восстановительного ремонта, которую поручить, оплату за проведение экспертизы возложить на Ответчика?

ДА. конечно можете. Но впереди » в ходе подготовки к судебному заседанию прошу и далее по тексту

4.2. все равно суд будет назначать экспертизу в судебном заседании, вот там и заявите ходатайство

4.3. Здравствуйте! Можете, но все равно данное ходатайство нужно заявлять в судебном заседании

4.4. Да, можете указать. Но в любом случае вопрос о расходах на экспертизу будет решать в суд. Обычно в таких случаях он распределяет расходы межу сторонами.

5. Как добиться назначения судебной экспертизы, в ходе которой будет произведена оценка ущерба, причиненного автомобилю истца в ДТП.

5.1. Добрый день!
Нужно подавать в суде письменное ходатайство о назначении экспертизы, указывайте ваше экспертное учреждение, формулируйте вопросы эксперту.
По таким делам отказ в назначении экспертизы является основанием для отмены решения.
В случае отказа в удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы вы вправе по своему усмотрению обратиться к любому эксперту, получить заключение и представить его суду. Такое заключение будет являться доказательством по делу.
Остались вопросы. можете позвонить.

6. Каковы законодательные сроки проведения судебной экспертизы по оценке ущерба после ДТП? (какие статьи закона это регламентируют?)

6.1. Федеральный закон от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями).
регламентирует эту деятельность, что касается сроков проведения, то необходимо уточнение вами обстоятельств дела, экспертиза назначена судом или вы обращаетесь лично.. если судебная, то в рамках ГПК РФ или УПК РФ

6.2. Если страховая компания, то она должна организовать экспертизу в течении 5 рабочих дней. Закон РФ «Об ОСАГО»

7.1. Решения суда нужно обжаловать, а не обсуждать.

8. В каком нормативном акте указано, что судебную экспертизу по оценке материального ущерба автомобиля после ДТП возможно проводить по фотографиям, имеющимся в материалах дела при отсутствии самого автомобиля? Экпертиза проводится по определению суда.

8.1. Напрямую это нигде не указано. Есть ст. 79 ГПК РФ. Есть эксперт который либо будет ее проводить, либо обоснует что ее провести невозможно.

9. На основании какой статьи и какого закона суд проводит судебную экспертизу по оценке ущерба от залива квартиры через 9 месяцев после залива, если в ней проживают жильцы? Законно ли это?

9.1. Если было ходатайство о назначении экспертизы, то суд имеет право ее назначить, а остальное-это поведение экспертов уже

9.2. Статья 79. Назначение экспертизы
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 6] [Статья 79]

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

10. При проведении судебной экспертизы по акту оценки ущерба автомобиля в ДТП эксперт, проводящий судебную экспертизу должен быть в реестре техников-экспертов Минюста?

10.1. Таких требований законом не предусмотрено

11. Можно ли написать какое-нибудь ходатайство в суд, если судебная экспертиза по оценке ущерба длится уже более 5 месяцев. Заранее спасибо!

11.1. Алена, нет не можете, дело в том, что все экспертизы проводятся долго. То есть, поторопить вы не сможете суд.

12. Дело о возмещении ущерба мебели рассматривается судом. Проведена судебная экспертиза по оценке ущерба, с которой я, как истица, по ее заниженности не согласна. Я хочу самостоятельно заказать другой экспертной организации заключение о некоторых моментах, которые пропустил судебный эксперт (он, например не увидел маркировочные ярлыки, хотя они имеются и не установил название и год выпуска пострадавшей мебели), которое поможет мне в суде на допросе эксперта. Писавшего судебную экспертизу, доказать ошибки судебной экспертизы и назначить повторную экспертизу.. Вопросы: 1) Правильно ли я поступаю или порочить судебную экспертизу таким способом бесполезно? Что тогда предпринять? 2) Войдут ли мои затраты на самостоятельно заказанное экспертное заключение в оплачиваемые проигравшей стороной судебные издержки?

12.1. Уважаемая Елена!
Вы праве ходатайствовать перед судом о назначении повторной или дополнительной экспертизы (какой именно зависит от конкретных обстоятельств), при этом вправе ходатайствовать о проведении данной экспертизы в другом экспертном учреждении.
Вы, конечно, можете обратиться вне судебного производства в экспертную организацию, дабы они дали Вам заключение по интересующим Вас вопросам, а потом просить суд приобщить к материалам судебного дела данный документ как письменное доказательство и апеллировать к данному документу при допросе эксперта. Есть ли в этом смысл или нет, боюсь никто Вам здесь ответа не даст. Это в рамках внутреннего убеждения судьи, а оно может быть самым непредсказуемым. Кроме того, я обращаю Ваше внимание на то, что такого рода письменное доказательство в любом случае НЕ может подменять заключения судебной экспертизы.
Возможно, Вам лучше просить о назначении повторной экспертизы, если Вы оспариваете самую резолютивную часть экспертного заключения. Однако, Вы должны понимать, что не факт, что заключение повторной экспертизы будет в Вашу пользу.
Что касается затрат, то в любом случае заявляйте ходатайство о взыскание с другой стороны понесенных расходов, ничего не потеряете от этого, на какой бы путь Вы не решились, а там суд уж решит, считать ли это судебными расходами. Я считаю, что расходы на получение заключения — письменного доказательства также относятся к судебным расходам.

13. Оценку ущерба при повреждении автомобилей производит Лаборатория судебной экспертизы. Лицензии на ведение оценочной деятельности нет. Руководитель, цитируя Закон о судебно-экспертной деятельности в РФ, письменно утверждает, что лицензия не нужна, однако в штате учреждения нет профессионального оценщика (имеется ввиду образование), только всевозможные курсы. Кроме того оценочная деятельность не относится к специальным познаниям в области «науки, техники, искусстве и ремесле». Оценка для граждан и организаций производится по их обращениям напрямую, т.е. не по определению суда, а врамках гражданско-правовых отношений. Договор на оценку не заключается. Может ли такая оценка быть отклонена в суде по причине ее проведения ненадлежащим оценщиком? Для справки: в городе имеется оценщик с лицензией, способный оценить ущерб, т.е.подтвердить цену иска.

13.1. Уважаемый Юрий, в соответствии с законом «О лицензировании» оценочная деятельность является лицензируемым видом деятельности. Поэтому, суд может не признать расчет ущерба, сделанные лабараторией (да еще, если другая сторона будет возражать против данного расчета). В этом случае суд вправе назначить повторное проведение экспертизы. Расходы по проведению экспертизы будут возложены либо на обе стороны, либо на одну из сторон, которая заинтересована в ее проведении.

Статья написана по материалам сайтов: prodhelp.ru, www.grand-real.ru, www.9111.ru.

»

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock detector