+7 (499) 322-30-47  Москва

+7 (812) 385-59-71  Санкт-Петербург

8 (800) 222-34-18  Остальные регионы

Бесплатная консультация с юристом!

Исковое заявление о возврате банковского вклада и защите прав потребителя (Вариант 1)

В ________________________ районный (городской) суд

________________________ области (края, республики)

Между мной и Ответчиком был заключен договор банковского вклада от

______________ (дата) я обратился к ответственному сотруднику

Ответчика ________________________ (ФИО) с требованием о возврате вклада

с начисленными процентами, в ответ на которое получил отказ.

______________ (дата) я направил Ответчику повторное требование о

возврате вклада и процентов по нему в _____________ срок (приложение 1),

однако ответа на данное требование мною получено не было. Денежный вклад

и проценты по нему до настоящего времени мною не получены.

В соответствии со статьей 834 Гражданского кодекса Российской

Федерации Ответчик обязан возвратить сумму вклада и выплатить проценты на

нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором. Согласно

заключенному между нами договору сумма вклада составляет

__________________________________________, на момент предъявления мною

требования о возврате вклада сумма начисленных процентов составляла

В соответствии со статьей 393 ГК РФ должник обязан возместить

кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением

Вариант: Денежные средства, которые должны были быть выплачены мне

Ответчиком в соответствии с заключенным между нами договором,

предназначались для оплаты стоимости квартиры по договору _____________.

В связи с невнесением указанной суммы в срок мною понесены убытки в

размере первоначального вклада за указанную квартиру (или что-то еще).

Сумма убытков составляет _______________________________.

В соответствии со статьей 151 и параграфом 4 главы 59 ГК РФ

моральный вред, причинный мне Ответчиком в связи с невыполнением им

обязанностей по договору, заключенному между нами, я оцениваю в

На основании изложенного прошу взыскать с ответчика:

1. Сумму вклада в размере ___________________________.

2. Проценты по вкладу в сумме ____________________________.

3. Убытки, причиненные нарушением срока возврата вклада в размере

4. Моральный вред в размере ______________________________ .

Общая сумма иска составляет ___________________________________.

1. Копия требования о возврате денежного вклада

2. Копия договора банковского вклада (депозитного сертификата)

3. Копия искового заявления.

*) В соответствии с пунктом 3 статьи 17 Закона О защите прав потребителей» потребители по искам, связанным с нарушением их прав освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 1994 г. N 7 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» (в редакции от 17 января 1997 г.) отношения, регулируемые законодательством о защите прав потребителей, могут возникать «из договоров на оказание финансовых услуг, направленных на удовлетворение личных (бытовых) нужд потребителя — гражданина, в том числе, предоставление кредитов для личных (бытовых) нужд граждан, открытие и ведение счетов клиентов-граждан, осуществление расчетов по их поручению, услуги по приему от граждан и хранению ценных бумаг и других ценностей. «.

Исковое заявление гражданина в суд общей юрисдикции о взыскании суммы банковского вклада и процентов, рассчитанных по неизмененным условиям банковского вклада, компенсации причиненных убытков

Образец документа:

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о взыскании суммы банковского вклада и процентов, рассчитанных по неизмененным условиям банковского вклада, компенсации причиненных убытков

На основании договора банковского вклада N _____ от «__»___________ ____ г. истец внес для зачисления во вклад, а ответчик принял денежные средства в размере _____ (__________) рублей с условием выплаты _____% годовых. Вклад является срочным вкладом до «__»___________ ____ г. (п. _____ договора банковского вклада N _____ от «__»___________ ____ г.).

«__»___________ ____ г. истцу стало известно, что ответчик в одностороннем порядке изменил условия договора банковского вклада N _____ от «__»___________ ____ г., снизив проценты по вкладу до _____% годовых, что подтверждается _________________________.

«__»___________ ____ г. истец обратился к ответчику с заявлением о возврате суммы вклада и процентов, рассчитанных по исходным условиям.

Ответчик вклад не вернул и проценты, рассчитанные по исходным условиям не выплатил, что подтверждается _________________________.

В связи с вышеуказанными действиями ответчика истец понес убытки в форме _________________________ в размере _____ (__________) рублей, что подтверждается _________________________.

В соответствии с п. 1 ст. 834 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

Согласно п. 3 ст. 838 Гражданского кодекса Российской Федерации определенный договором банковского вклада размер процентов на вклад, внесенный гражданином на условиях его выдачи по истечении определенного срока либо по наступлении предусмотренных договором обстоятельств, не может быть односторонне уменьшен банком, если иное не предусмотрено законом. По договору такого банковского вклада, заключенному банком с юридическим лицом, размер процентов не может быть односторонне изменен, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 839 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты на сумму банковского вклада начисляются со дня, следующего за днем ее поступления в банк, до дня ее возврата вкладчику включительно, а если ее списание со счета вкладчика произведено по иным основаниям, до дня списания включительно.

На основании п. 4 ст. 840 Гражданского кодекса Российской Федерации при невыполнении банком предусмотренных законом или договором банковского вклада обязанностей по обеспечению возврата вклада, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий вкладчик вправе потребовать от банка немедленного возврата суммы вклада, уплаты на нее процентов в размере, определяемом в соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, и возмещения причиненных убытков.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

ПРОШУ:

1. Взыскать с ответчика в пользу истца сумму вклада в размере _____ (__________) рублей.

Это интересно:  Нужно ли приватизировать дачный участок

2. Взыскать с ответчика в пользу истца проценты по договору банковского вклада в сумме _____ (__________) рублей.

3. Взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию причиненных убытков в размере _____ (__________) рублей.

1. Копия договора банковского вклада N _____ от «__»___________ ____ г.

2. Доказательства одностороннего снижения ответчиком процентной ставки по вкладу истца.

3. Заявление истца от «__»___________ ____ г. о возврате сумме вклада и процентов, начисленных на нее в соответствии с прежними условиями договора банковского вклада N _____ от «__»___________ ____ г.

4. Доказательства отказа ответчика от возврата суммы вклада и процентов, начисленных на нее в соответствии с прежними условиями договора банковского вклада N _____ от «__»___________ ____ г.

5. Расчет суммы исковых требований (расчет суммы причитающихся истцу процентов и суммы убытков с подтверждающими документами).

6. Копии искового заявления и приложенных к нему документов ответчику.

7. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

8. Доверенность представителя от «__»___________ ____ г. N _____ (если исковое заявление подписывается представителем истца).

9. Иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Информация для сведения:

При цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, в качестве суда первой инстанции спор рассматривает мировой судья (п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), свыше пятидесяти тысяч рублей — в качестве суда первой инстанции спор рассматривает районный суд (ст. 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Цена иска по искам о взыскании денежных средств, согласно п. 1 ч. 1 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Госпошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, определяется в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решение суда о взыскании суммы вклада и процентов № 02-0494/2016

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«30» августа 2016 года г. Москва

Коптевский районный суд г.Москвы в составе

председательствующего судьи Т.В. Родиной,

при секретаре Бородецкой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панфиловой ТГ к ПАО «Сбербанк России» о взыскании суммы вклада и процентов, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, в рамках закона о защите прав потребителей,

12 марта 2012 года истец обратилась к Банку с требованием возврата вклада, однако вклад возвращен не был со ссылкой на то, что 29 марта 2010 г. денежные средства со вклада были выданы на основании заявления об утрате сберегательной книжки истцом. Истец такого заявления не подавала, сберегательную книжку она не теряла, сберкнижка до сих пор у неё на руках. 19.11.2012 г. она обратилась с претензией в банк, на претензию ей ответили, что в дополнительном офисе № 0139 вышеуказанный счет полностью закрыт.

Истец Панфилова Т.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, пояснила, что считает, что в том, что с её вклада были сняты денежные средства виновны сотрудники банка, так как не проверили надлежащим образом, кто получает наличные денежные средства. Кассир-контролер, закрывший вклад истца, в следственные органы не явилась, с работы в банке уволилась. Считает, что её права как потребителя услуги нарушены, тем, что в отношении неё совершены мошеннические действия.

Представитель ответчика по доверенности — Аксёнов А.П. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что со стороны банка каких-либо нарушений допущено не было. Все операции по вкладам осуществляются по предъявлении физическим лицом паспорта. Сотрудник банка обязан сравнить подпись на чеке с образцом подписи клиента как на контрольной карточке, так и в паспорте, после чего оформить выдачу вклада, что и было сделано в данном случае.

Проверив материалы дела, выслушав мнение сторон, изучив и исследовав все доказательства в соответствии со ст. 56,57,61 ГПК РФ, суд пришел к следующему.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 09.03.2010 г. Панфилова Т.Г. заключила с Акционерным коммерческим Сбербанком РФ договор № *** «Доверительный» сроком на 2 года, в соответствии с условиями которого Банк обязался начислять по вкладу доход в виде процентов в размере 8% годовых, хранить тайну вклада, возвратить вклад с причитающимися процентами, в соответствии с условиями настоящего Договора.

09.03.2012 г. истец обратилась в банк с заявлением о возврате вклада и начисленных на него процентов, однако получила информацию, что вклад был закрыт 29 марта 2010 года.

07.11.2012 г. Панфилова Т.Г. обратилась с заявлением в ОМВД по району Коптево г.Москвы по факту хищения денежных средств с её вклада.

15.11.2012 г. по заявлению Панфиловой Т.Г. возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ в отношении неустановленных лиц.

Согласно ГК РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

Договор банковского вклада, в котором вкладчиком является гражданин, признается публичным договором (статья 426).

К отношениям банка и вкладчика по счету, на который внесен вклад, применяются правила о договоре банковского счета (глава 45), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы или не вытекает из существа договора банковского вклада.

В соответствии с ГК РФ по договору банковского вклада любого вида банк обязан выдать сумму вклада или ее часть по первому требованию вкладчика, за исключением вкладов, внесенных юридическими лицами на иных условиях возврата, предусмотренных договором.

В силу ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Это интересно:  Обзор новых нормативных документов в области здравоохраненияза период с 28 марта по 1 апреля 2016 года

Согласно Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Применение такой меры гражданско-правовой ответственности, как возмещение убытков возможно при доказанности совокупности нескольких условий (оснований возмещения убытков): противоправности действий (бездействия) причинителя убытков, причинной связи между противоправными действиями (бездействием) и убытками, наличие и размер понесенных убытков.

Для удовлетворения требований истца о взыскании убытков необходима доказанность всей совокупности указанных фактов.

Возражая против удовлетворения исковых требований, представитель ответчика представил в судебное заседание копию заявления об утрате сберегательной книжки от 29.03.2010 г., согласно которому Панфилова Т.Г. просит закрыть вклад и выдать причитающуюся сумму наличными.

Обосновывая исковые требования, Панфилова Т.Г. ссылалась на то, что она не обращалась и не писала заявление на утрату сберегательной книжки, так как сберегательная книжка находится у неё на руках. Так же она не подписывала расходный кассовый ордер. Считает, что сотрудниками банка совершены мошеннические действия и ей, при оформлении вклада «Пенсионный депозит», дали подписать документы на закрытие вклада, но ей незачем было закрывать вклад, так как сберкнижка находится у неё.

По ходатайству стороны истца судом была назначена судебная почерковедческая экспертиза, производство который было поручено АНО «Центр независимых экспертиз «ЮРИДЭКС».

Оснований не верить заключению почерковедческой экспертизы у суда не имеется, поскольку данное заключение получено в соответствии с требованиями ГПК РФ, исследование проведено специалистом в области судебного почерковедения и технико-криминалистической экспертизы документов, эксперт предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

Согласно п. 1.2 Договора № *** о вкладе «Доверительный», к вкладу применяются Условия размещения вкладов, действующие на дату открытия вклада. Вкладчик ознакомлен и согласен с Условиями.

В соответствии с Условиями размещения вкладов (п.2.11.1) операции по Счету вклада выполняются в соответствии с законодательством Российской Федерации по предъявлении Вкладчиком, Представителем или Вносителем паспорта или иного документа, удостоверяющего личность.

Аналогичные требования для совершения операции по вкладу содержатся в п. 4.1 Инструкции о порядке совершения в Сбербанке России операций по вкладам физических лиц № 1-3-р от 22.12.2006 года.

Согласно п. 4.8. Инструкции при совершении операций по вкладам, контролер (сотрудник банка) обязан запросить у лица, обратившегося в структурное подразделение, паспорт и убедиться в его личности.

Пунктом 4.8.1 Инструкции предусмотрено, что при совершении операций по вкладу, контролер убеждается в личности следующим образом: сопоставляет фотографию в паспорте с личностью клиента; убеждается, что фотография прикреплена в паспорте в установленном месте; проверяет срок действия паспорта.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Суд принимает во внимание то, обстоятельство, что при заключении Договора вклада, стороны определили, каким образом банк идентифицирует личность вкладчика. При этом каких-либо дополнительных проверок банк проводить не вправе.

В судебном заседании установлено, что сотрудниками ОАО «Сбербанк России» не был нарушен порядок совершения операций по вкладу, установленный Инструкцией о порядке совершения в Сбербанке России операций по вкладам физических лиц № 1-3-р от 22.12.2006 года и договором: денежные средства выдавались лицу, предъявившему паспорт, подпись клиента визуально совпадала с подписью истца, следовательно, полученные банком сведения позволили идентифицировать клиента, обратившегося для получения денежных средств, как истца.

В силу ГК РФ банк обязан выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета, в силу заключенного с истцом договора, ответчик не имел оснований для отказа в проведении оспариваемой операции, при предъявлении Панфиловой Т.Г. паспорта и заявления об утрате сберегательной книжки.

Наличие на руках у Панфиловой Т.Г. подлинника сберегательной книжки, не свидетельствует о том, что она не подписывала заявление о её утрате.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Руководствуясь положениями , 67 ГПК РФ, суд, оценив и исследовав представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что основания для взыскания суммы вклада и процентов по нему отсутствуют, поскольку истцом не доказаны обстоятельства, входящие в предмет доказывания по данному спору, а именно: противоправность действий ответчика, повлекших причинение истцу убытков.

Таким образом, оценив и исследовав все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании суммы вклада и начисленных на него процентов, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат поскольку судом нарушений прав истца, как потребителя банковских услуг, со стороны ответчика не установлено.

Исковые требования Панфиловой ТГ к ПАО «Сбербанк России» о взыскании суммы вклада и процентов, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, в рамках закона о защите прав потребителей, – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Коптевский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Родина Т.В.

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ:

Власова О.Ю. обратилась в суд с иском к ООО «ЖКХ-Север» о признании действий по начислению задолженности за холодное, горячее водоснабжение и водоотведение незаконными, об обязании сделать перерасчет и аннулировать начисленную задолженность за хол.

Портнов В.Г. обратился с иском к Косьяненко П.Д. об обязании привести квартиру в соответствие с технической документацией, мотивируя требования тем, что он является собственником комнаты общей площадью 9,8кв.м по адресу: г.Москва, 8ой Новоподмоско.

Исковое заявление вкладчика в суд общей юрисдикции о расторжении договора банковского вклада, взыскании денег по вкладу и возмещении убытков

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о расторжении договора банковского вклада, взыскании денег по вкладу и возмещении убытков

По договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором (п. 1 ст. 834 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Это интересно:  Как отправить деньги в колонию

Пункт 2 статьи 837 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность банка выдать сумму вклада или ее часть по первому требованию вкладчика, за исключением вкладов, внесенных юридическими лицами на иных условиях возврата, предусмотренных договором.

Банк выплачивает вкладчику проценты на сумму вклада в размере, определяемом договором банковского вклада (п. 1 ст. 838 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании п. 1 ст. 839 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты на сумму банковского вклада начисляются со дня, следующего за днем ее поступления в банк, до дня ее возврата вкладчику включительно, а если ее списание со счета вкладчика произведено по иным основаниям, до дня списания включительно.

В соответствии с п. 2 ст. 839 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором банковского вклада, проценты на сумму банковского вклада выплачиваются вкладчику по его требованию по истечении каждого квартала отдельно от суммы вклада, а невостребованные в этот срок проценты увеличивают сумму вклада, на которую начисляются проценты. При возврате вклада выплачиваются все начисленные к этому моменту проценты.

В настоящее время срок вклада истек, однако вклад не был возвращен ответчиком истцу; также не были уплачены проценты по вкладу.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Неисполнением Договора со стороны ответчика истцу причинены убытки в виде ____________ в сумме ______ (______________) рублей, что подтверждается ____________________.

В силу п. 1 ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 2 ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной; существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии — в тридцатидневный срок.

Требование (претензию) истца от «__»______________ г. N ___ о расторжении Договора и выплате денежных средств по вкладу ответчик отклонил (или оставил без ответа), сославшись на ______________________________, что подтверждается ______________________________.

ПРОШУ:

1. Расторгнуть договор банковского вклада от «___»__________ ____ г. N _____ в связи с неисполнением ответчиком обязанности по возврату вклада и уплате процентов с «___»__________ ____ г. по «__»______________ г.

2. Взыскать с ответчика в пользу истца сумму вклада и начисленных на него процентов в сумме ______ (________) рублей.

3. Взыскать с ответчика в пользу истца возмещение причиненных убытков в сумме ______ (________) рублей.

4. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере _________ (________) рублей.

1. Копия договора банковского вклада от «___»___________ ____ г. N ____.

2. Доказательства нарушения Договора ответчиком.

3. Расчет суммы исковых требований.

4. Копия требования (претензии) истца от «___»__________ ____ г. N ___.

5. Доказательства отказа ответчика от удовлетворения требования (претензии) истца.

6. Копии искового заявления и приложенных к нему документов ответчику.

7. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

8. Доверенность представителя от «___»__________ ____ г. N ___ (если исковое заявление подписывается представителем истца).

9. Иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

«___»_________ ____ г.

При цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, в качестве суда первой инстанции спор рассматривает мировой судья (п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), свыше пятидесяти тысяч рублей — в качестве суда первой инстанции спор рассматривает районный суд (ст. 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Цена иска по искам о взыскании денежных средств, согласно п. 1 ч. 1 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

— при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, определяется в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

— при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера, определяется в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче исковых заявлений, содержащих требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера.

Виды вкладов регулируются ст. 837 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статья написана по материалам сайтов: vse-documenty.ru, sud-praktika.ru, obrazec.org.

»

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock detector